Ухвала від 15.08.2023 по справі 925/827/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/827/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Горбач А.М. - адвокат;

від відповідача: Заболотній В.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (м. Київ) до приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 179 704,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 179 704,05 грн., з яких 156 731,12 грн. основна заборгованість та 22 972,93 грн. пені на підставі договору відповідального зберігання № 2002000147 від 01.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження зі строком підготовчого провадження до 23 серпня 2023.

В справу подано відзив на позов, за замістом якого відповідач вважає нарахування заборгованості та пені необґрунтованим. Відповідач вказав на припинення договором його дії 31.12.2022 року і порушення зобов'язання позивачем з приводу повернення майна зі зберігання.

До відзиву на позов додано питання відповідача до позивача в порядку ст. 90 ГПК України.

В справу позивачем 21.07.2023 подано відповідь на відзив на позовну заяву з викладенням позиції позивача стосовно запитань відповідача в порядку ст. 90 ГПК. Позивач вважає, поставлені питання не стосуються предмету доказування у справі. До відповіді на відзив подано фото об'єкта зберігання та інші документи.

Відповідач зі свого боку 15.08.23 подав суду письмові пояснення на виконання ухвали від 20.07.2023.

Вказані документи суд приєднав до справи.

Суд із сторонами обговорив обставини справи та позиції сторін щодо питань, які виходять до предмету доказування у справі.

На запитання суду відповідач вважає, що автором Договору між сторонами є позивач, а представник позивача цю обставину не визнав.

Відповідач звертає увагу суду, що позивач певний час не реєстрував податкові накладні на операцію зі зберігання об'єкта по Договору між сторонами, що може вказувати на підтвердження ненадання послуг та відсутності договірних стосунків в період з вересня 2022 по березень 2023, в т.ч. і внаслідок розірвання договору.

Відповідач просить врахувати, що у ціну плати за зберігання включено відрахування на соціальні заходи і послуги охорони сторонньою організацією. Однак позивач не надав доказів понесення таких витрат.

Суд зі сторонами обговорив обставини справи, їх доводи та заперечення.

Суд вважає за доцільне для встановлення всіх обставин взаємовідносин сторін витребувати у позивача докази реєстрації податкових накладних щодо наданих послуг зберігання по договору між сторонами за всі періоди з вересня 2022 року і по даний час.

Крім того сторонам суд пропонує подати всі додаткові докази на підтвердження їх доводів та заперечень по суті спору після обговорення обставин справи у засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до 09:00 год. 08 вересня 2023 року.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

3. Запропонувати сторонам подати в засідання всі необхідні їм додаткові докази на підтвердження та заперечення їх позицій у спорі, зокрема щодо особи, яка запропонувала умови договору до підписання обома сторонами.

4.Зобов'язати позивача подати суду в засідання докази реєстрації податкових накладних щодо наданих послуг зберігання майна по Договору між сторонами за всі періоди з вересня 2022 року і по даний час з поясненнями про причини нереєстрації (якщо це мало місце).

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов'язковою.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
112938611
Наступний документ
112938613
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938612
№ справи: 925/827/23
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 23.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.09.2024)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про стягнення 179 704,05 грн.
Розклад засідань:
20.07.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.08.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.09.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.10.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.11.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
05.12.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
Приватно- орендне сільськогосподарське підприємство "Уманський тепличний комбінат"
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Уманський тепличний комбінат"
Відповідач (Боржник):
Приватно- орендне сільськогосподарське підприємство "Уманський тепличний комбінат"
заявник:
Приватно- орендне сільськогосподарське підприємство "Уманський тепличний комбінат"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Заболотній Владислав Михайлович
представник скаржника:
Горбач А.М.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А