Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" серпня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3635/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали
Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехстрой", смт. Пісочин
про стягнення 7 837,46 грн.
Позивач, Державна служба України з безпеки на транспорті, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехстрой", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 7 837, 46 грн. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до частини другої, четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Разом з тим, долучені до позову копії документів, а саме: талону про зважування №4876 від 03.09.2020; акту №246029 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт від час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 03.09.2020; товарно-транспортної накладної від 03.09.2020 №Р350; списку №10533 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Харків 22 від 04.09.2020; направлення на рейдову перевірку №012007 від 31.08.2020 є неякісними, оскільки не відображають усіх фрагментів оригінального тексту.
За вказаних обставин позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті - залишити без руху.
Позивачу протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копій талону про зважування №4876 від 03.09.2020; акту №246029 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт від час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 03.09.2020; товарно-транспортної накладної від 03.09.2020 №Р350; списку №10533 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Харків 22 від 04.09.2020; направлення на рейдову перевірку №012007 від 31.08.2020 належною якості.
Роз'яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 21 серпня 2023 року.
Суддя О.В. Погорелова