16.08.2023м. СумиСправа № 920/669/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,
Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/669/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми” (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004)
до відповідача Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 23, м. Суми, 40000)
про стягнення 32 973 грн 15 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Литивненко А.О.;
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 32 973 грн 15 коп., в тому числі 26870 грн 67 коп. інфляційних втрат, 6102 грн 48 коп. 3% за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період лютий-серпень 2022 року відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1613647 від 28.04.2020, укладеного між сторонами.
Ухвалою від 23.06.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/669/23; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 24.07.2023, 11:00; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
17.07.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 4425/23 від 17.07.2023), в якому просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Відповідач зазначає, що з 19.11.2020 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1613647 від 28.04.2020 є припиненим, а тому у відповідача відсутні будь-які зобов'язання перед позивачем. Вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних за період з 28.02.2022 по 31.08.2022 є незаконними.
Судове засідання 24.07.2023 по справі № 920/669/23 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. у відпустці з 17.07.2023 до 04.08.2023.
Ухвалою від 07.08.2023 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 16.08.2023, 10:45.
07.08.2023 позивач подав заяву про відмову від позову (вх. № 2951 від 07.08.2023), в якій просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі № 920/669/23 та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера-Суми» 50% судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 92823 від 20.06.2023.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, який має право на відмову від позову згідно з довіреністю № 7-12/7-Д/109 від 26.12.2022, така відмова не суперечить чинному законодавству України, порушення відмовою від позову чиїх-небудь прав та інтересів суд не встановив.
З огляду на зазначене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі № 920/669/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
За подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю “Енера Суми” сплачений судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп. згідно з платіжною інструкцією № 92823 від 20.06.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні положення містить ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 1342 грн 00 коп., сплачений платіжною інструкцією № 92823 від 20.06.2023.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 130, 231, 232, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 920/669/23 закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Енера Суми” (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач - ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37970404, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 1342 грн 00 коп. сплачений платіжною інструкцією № 92823 від 20.06.2023.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
4. Ухвала дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складений 21.08.2023.
Суддя Д. В. Вдовенко