Ухвала від 21.08.2023 по справі 916/270/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/270/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Прем'єра Південь"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Цюрупинська Дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 731957,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі призначено на 23.08.2023 о 16год.

Від представника третьої особи - Жирної Я.В. надійшла заява про участь в засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву представника третьої особи - Жирної Я.В. про участь у всіх засіданнях в режимі відеоконференції власними засобами задовольнити.

2. Роз'яснити представнику, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку буде можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз'яснити представнику, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
112938226
Наступний документ
112938228
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938227
№ справи: 916/270/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 23.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2024)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: звернення стягнення на грошові кошти
Розклад засідань:
01.02.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
22.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
23.08.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
20.09.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
03.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
16.07.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
Селіваненко В.П. (звільнений)
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
Селіваненко В.П. (звільнений)
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Цюрупинська ДЕД"
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
відповідач в особі:
Філія "Цюрупинська Дорожньо - експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги Ураїни"
Філія "Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Філія "Цюрупинська Дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги Ураїни"
Філія Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
Філія Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епоха"
заявник:
Приватне підприємство "Прем`єра Південь"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України"
Приватне підприємство "Прем'єра Південь"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Прем'єра південь"
Приватне підприємство "Прем'єра Південь"
Приватне підприємство "Прем`єра Південь"
представник:
Жирна Яна Вікторівна
представник Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" Фрейдун Ольга Михайлівна
Представник АТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" Жирна Яна Вікторівна
Представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Фрейдун Ольга Михайлівна
Адвокат Рикова Нелля Володимирівна
Фрейдун Ольга Михайлівна
представник заявника:
Легка Олена Юріївна
представник позивача:
МАШКІНА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
БОГДАН БОРИС БЕКМУРАДОВИЧ
РИКОВА НЕЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
КОЛОС І Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я