21 серпня 2023 року Справа № 915/861/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження
без виклику сторін справу № 915/861/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА",
бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ, 01133;
o.brusko@bizpozyka.com;
до фізичної особи-підприємця Бойка Олега Олеговича,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 51872,57 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "БІЗНЕС ПОЗИКА" пред?явлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Бойка Олега Олеговича грошових коштів у загальній сумі 51872,57 грн., із яких: 24382,52 грн. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 27490,05 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов?язань за укладеним з ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" договором від 06.03.2020 № 066299-МИ1-004 про надання кредиту, а саме, зобов?язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.
ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 07.06.2023 відкрито провадження в даній справі, визнано її малозначною та вирішено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за загальними матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Поштове відправлення з ухвалою суду від 07.06.2023, направлене на адресу реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуте до суду поштовим відділенням з відміткою від 11.07.2023 про відсутність адресата за вказаною адресою.
У відповідності до ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, датою вручення відповідачу ухвали від 07.06.2023 належить вважати 11.07.2023; отже, підприємець Бойко О.О. мав право на подання відзиву на позовну заяву у строк до 26.07.2023 включно.
В указаний строк від підприємця Бойка О.О. відзив на позовну заяву не надійшов.
Ураховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач не скористався своїм правом подання відзиву на позовну заяву або інших документів по суті справи, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" (кредитодавцем) та підприємцем Бойком О.О. (позичальником) укладено договір від 06.03.2020 № 066299-МИ1-004 про надання кредиту (далі - договір), згідно умов якого кредитодавець зобов?язався надати позичальнику кредит в розмірі 25000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник - повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит, наданий кредитодавцем позичальнику, забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, не зважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України (п. 1 договору).
У відповідності до п. 2 договору, кредит надається відповідачу протягом 3 (трьох) банківських днів з дня підписання цього договору. Кредит надається строком на 16 (шістнадцять) тижнів, де першим днем є дата списання коштів з рахунку позивача. Кредит надається позичальнику з метою реалізації його будь-якої законної мети, пов?язаної з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов?язків найманого працівника.
Пунктом 3 договору встановлено, що строк дії договору - з дати його підписання та до повного виконання сторонами своїх зобов?язань за цим договором, але не пізніше ніж до 26.06.2020.
Згідно п. 4 договору, проценти за користування кредитом за цим договором є фіксованими та становлять 1,07374500 процентів за кожен день користування кредитом. Протягом строку кредитування, визначеного у цьому договорі, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за фактичне число календарних днів користування кредитом, з урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту.
У пункті п. 5 договору сторонами погоджено, що позичальник зобов?язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом з урахуванням наступних умов:
- позичальник здійснює погашення заборгованості по кредиту шляхом сплати обов?язкових щотижневих платежів щотижня кожного/ї п?ятниці, якi вiн зобов?язаний здійснювати регулярно не пізніше дат, установлених графіком платежів, що наведений у п. 6 цього договору (п. 5.1 договору);
- мінімальна сума обов?язкового щотижневого платежу для позичальника визначається графіком платежів, що наведений у п. 6 цього договору, але у будь-якому разі не може бути менше 2765 грн. (п. 5.2 договору).
Пунктом 6 договору встановлений графік обов?язкових платежів.
Згідно з п. 9 договору, цей договір про надання кредиту та Правила надання грошових коштів у кредит разом складають єдиний документ (надалi - договір) та визначають yci icтoтнi умови надання кредиту. Укладаючи цей договiр позичальник підтверджує, що вiн ознайомлений, повністю розуміє вcі умови, зобов?язуються та погоджується неухильно дотримуватись цього договору (з урахуванням Правил надання грошових коштів у кредит, текст яких розміщено на сайтi позивача у розділі публiчна iнформацiя: ://bizpozyka.com).
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору ним надано відповідачу кредит, на підставі укладеного із товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Елаєнс" (далі - ТОВ "ФК "Елаєнс") договору від 14.12.2017 № 41084239_14/12/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (переказ на картку), у розмірі 25000 грн., що підтверджується: квитанцією ТОВ "ФК "Елаєнс" від 06.03.2020 № 202890687; довідкою ТОВ "ФК "Елаєнс" від 04.05.2023, згідно якої указаною компанією в межах договору від 14.12.2017 № 41084239_14/12/17 надані позивачу послуги з проведення 06.03.2020 платежу (номер операції в системі FONDY 202890687) по кредитному договору на суму 25000 грн.
Крім того, переказ ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" відповідачу кредитних коштів у сумі 25000 грн. підтверджується листом АТ КБ "Приватбанк" від 06.07.2023 № 20.1.0.0.0/7-230629/36727, наданим на виконання ухвали суду від 07.06.2023.
У відповідності до інформаційної довідки ТОВ "Платежі онлайн" від 04.05.2023 № 115/05, підприємцем Бойком О.О. 13.03.2020 сплачено ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" грошові кошти в сумі 2765 грн. в рахунок погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
За твердженнями позивача, не спростованими відповідачем, у подальшому підприємець Бойко О.О. припинив виконання договірних зобов?язань згідно з погодженим графіком, внаслідок чого на даний час за ним обліковується заборгованість по договору в загальній сумі 51872,57 грн., із яких: 24382,52 грн. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 27490,05 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом,
Згідно ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов?язання, що виникає між суб?єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб?єкт (зобов?язана сторона, у тому числі боржник) зобов?язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб?єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб?єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов?язаної сторони виконання її обов?язку.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 174 ГК України, господарські зобов?язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Договір є обов?язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред?явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред?явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Як встановлено судом вище, позивач виконав умови договору та перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 25000 грн.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов?язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Пунктом 6 договору визначений Графік обов?язкових платежів, відповідно до якого встановлені періоди користування кредитом, розмір плати за користування кредитом, розмір часткового платежу основної суми та загальний платіж.
Так, згідно з вищевказаним Графіком, сторони домовились про те, що повернення кредиту відбувається шляхом сплати відповідачем фіксованої суми щомісячно, з кінцевою датою повернення - 26.06.2020.
Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків.
Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов?язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Суб?єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов?язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов?язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.
Ураховуючи викладене, а також те, що матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем умов договору та сплати заборгованості по кредиту в установлений строк, суд визнає вимогу ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про стягнення з підприємця Бойка О.О. заборгованості по кредиту в сумі 24382,52 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Суд також визнає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача процентів за користування кредитом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Як зазначалося вище, в даному випадку сторонами у п. 4 договору погоджено, що проценти за користування кредитом за цим договором є фіксованими та становлять 1,07374500 процентів за кожен день користування кредитом; протягом строку кредитування, визначеного у цьому договорі, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за фактичне число календарних днів користування кредитом, з урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту.
Частинами 1-2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Судом встановлено, що заборгованість відповідача зі сплати процентів за користування кредитними коштами за період 06.03.2020-26.06.2020 (з дня видачі кредиту по день остаточного погашення кредиту згідно графіку, наведеного у п. 6 договору) складає суму 27490,05 грн.
За такого вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом у сумі 27490,05 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Отже, позов ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" належить задовольнити повністю.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, на відповідача (ст. 129 ГПК України).
Ураховуючи викладене, витрати ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" на оплату позовної заяви судовим збором належить покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238 ГПК України, суд
1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Бойка Олега Олеговича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239, грошові кошти у загальній сумі 51872,57 грн., із яких: 24382,52 грн. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 27490,05 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2147,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Давченко