Ухвала від 21.08.2023 по справі 5016/1956/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2023 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)(915/38/21)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 29.08.2023 у режимі відеоконференції у справі № 5016/1956/2012(5/74)(915/38/21)

за позовом: Приватної виробничо - торгівельної фірми "Агроділо" (54055, м.Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 48, кв. 43; адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, а/с 194; ел. пошта: ss@de-ure.mk.ua),

до відповідачів:

1) Снігурівської районної ради (57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Центральна, 72; radasng@gmail.com);

2) Баштанської районної ради (вул. Героїв Небесної сотні, 37, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100; ел. пошта: bashrayrada@i.ua);

3) Горохівська сільська об'єднана територіальна громада в особі Горохівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04377032; адреса: вул. Поштова, буд.8 с. Горохівське, Снігурівський район, Миколаївська область, 57356);

про визнання незаконними та скасування рішень Снігурівської районної ради, скасування запису та визнання права власності

в межах справи № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо"

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" код ЄДРПОУ 30389518 (далі ПРВТФ "АГРОДІЛО").

В межах указаної справи суд розглядає справу № 5016/1956/2012(5/74)(915/38/21) за позовом ПРВТФ "АГРОДІЛО" до Снігурівської районної ради, Баштанської районної ради та Горохівської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Горохівської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень Снігурівської районної ради, скасування запису та визнання права власності.

Розгляд справи призначено на 29.08.2023.

До суду надійшло клопотання представника позивача (сформоване у системі "Електронний суд" 11.08.2023, зареєстроване у суді 11.08.2023 за № 10606/23) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Розглянувши указане звернення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ПРВТФ "АГРОДІЛО" про участь у судовому засіданні у справі № 5016/1956/2012(5/74)(915/38/21), призначеному на 29.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції "EasyCon".

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник ПРВТФ "АГРОДІЛО" (позивач) Крижановський Микола Михайлович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов?язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

6. Ухвалу надіслати на електронну пошту заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
112938019
Наступний документ
112938021
Інформація про рішення:
№ рішення: 112938020
№ справи: 5016/1956/2012
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 23.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2025)
Дата надходження: 25.09.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
25.03.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2020 15:15 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2021 15:45 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2021 14:20 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2021 15:30 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
27.07.2021 14:50 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 15:45 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
13.10.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2021 14:45 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2022 14:30 Господарський суд Миколаївської області
29.08.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2023 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
16.09.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
02.04.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2025 12:45 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2026 11:45 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
боржник:
Приватна виробничо-торгівельна фірма "Агроділо"
відповідач (боржник):
Баштанська районна рада
Вишневський Павло Олексійович
Горохівська сільська об’єднана територіальна громада в особі Горохівської сільської ради
Горохівська сільська рада
Осетров Олександр Вікторович
Приватна виробничо-торгівельна фірма "Агроділо"
Снігурівська районна рада
Снігурівська районна рада Миколаївської обл.
за участю:
Господарський суд Миколаївської області
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Філія Товарної Біржі "Електронні торги України" в м.Х
Філія Товарної Біржі "Електронні торги України" в м.Херсоні
заявник:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Крижановський Микола Михайлович
ПАТ "Дельта Банк"
ПВТФ "Агроділо"
Приватна виробничо-торгівельна фірма "Агроділо"
ТОВ "Ейпіес Україна"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український іноваційний банк"
Управління каналів річки Інгулець
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Дельта Банк"
Приватна виробничо-торгівельна фірма "Агроділо"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
заявник про виправлення описки:
АК Сашин Олександр Андрійович
кредитор:
Голо
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва Миколаївської обл. Державної Податкової Служби
Жовтнева МДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби
Жовтнева ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській обл.
Миколаївський міський центр зайнятості
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Укрінком"
Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Снігурівське відділення ВД Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві
ТОВ "Компанія"НІКО-ТАЙС"
ТОВ "Українська боргова компанія"
ТОВ "Юрмаш-Універсал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхуванн
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
Управління каналів річки Інгулець
Центральне об'єднане УПФУ м.Миколаєва Миколаївськ
Центральне об'єднане УПФУ м.Миколаєва Миколаївської обл.
Центральний районний центр зайнятості м.Миколаїв
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна виробничо-торгівельна фірма "Агроділо"
позивач (заявник):
Приватна виробничо-торгівельна фірма "Агроділо"
Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва
представник заявника:
Болдуреску Олександра Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г