Справа № 761/13481/22
Провадження № 1-кп/761/2099/2023
21 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання у залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022105100001162 від 02.07.2022, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Екібастуз Павлодарської області Республіки Казахстан, українця, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
19 липня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою від 20 липня 2022 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений, будучи завчасно та належним чином повідомлений - не з'явився, про поважність причини неявки суд не повідомив. Ухвалами суду від 21.02.2023, 11.04.2023, 20.06.2023 до обвинуваченого було застосовано привід. Вказані ухвали не було виконано, матеріали про хід виконання ухвали до суду не надходили. При цьому до початку судового засідання обвинувачений в телефонному режимі повідомив, що йому відомо про час та дату судового засідання, однак він вирішив не приїжджати.
Прокурор заявила клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , з огляду на такі обставини.
Захисник заперечував проти постановлення нової ухвали про привід, з огляду на те, що досі не виконана поередня ухвала.
Суд, заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язкової участі зокрема обвинуваченого.
За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, з огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне доручити співробітникам органів Національної поліції, здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.
Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.140, 142, 143, 314-316,323, 369-372КПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022105100001162 від 02.07.2022, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 15 годину 45 хвилин 25 жовтня 2023 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Екібастуз Павлодарської області Республіки Казахстан, українця, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), у судове засідання на 15 годину 45 хвилин 25 жовтня 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.
Виконання ухвали доручити:
- в частині виконання приводу за місцем проживання обвинуваченого - відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві;
- в частині виконання приводу за місцем реєстрації обвинуваченого - відповідному підрозділу Подільського УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1