Ухвала від 21.08.2023 по справі 913/266/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 серпня 2023 року м. Харків Справа № 913/266/20(913/309/21)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "Укрінбанк" з ринку Караченцева А.Ю. (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053)

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс" (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 77, офіс 610Г, м. Київ, 04053)

відповідача-3 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮС - Металл" (місцезнаходження: вул. ЧавдарЄлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

про визнання недійсним договорів та скасування реєстраційних дій

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "Укрінбанк" з ринку Караченцева А.Ю. (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053),

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецький Олександр Сергійович (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 1, корпус А, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67832)

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство.

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників сторін

- розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс" адвоката Луцького Михайла Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до розпорядження керівника апарату суду від 18.08.2023 № 35-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку із знаходженням судді Масловського С.В. 18.08.2023 у відпустці, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс" адвоката Луцького Михайла Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 913/266/20(913/309/21) передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Ухвалою суду від 02.08.2023 поновлено провадження у справі № 913/266/20(913/309/21), підготовче засідання призначено на 23.08.2023 о 14 год. 00 хв.

18.08.2023 до відділу документального забезпечення суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс" адвоката Луцького Михайла Ігоровича надійшла заява про проведення судового засідання у справі 913/266/20(913/309/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка призначена на 23.08.2023 о 14 год. 00 хв.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (абзац 1 п. 45 Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Оскільки представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс" дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що зява представника - адвоката Луцького Михайла Ігоровича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс" адвоката Луцького Михайла Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 913/266/20(913/309/21), яке призначене на 23.08.2023 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 109, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс" - адвоката Луцького Михайла Ігоровича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон представника НОМЕР_1, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.08.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА