Ухвала від 21.08.2023 по справі 911/2461/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2461/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун», Київська обл., Бучанський р-н, с. Святопетрівське

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нові Теремки, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки

про визнання недійсним статуту та рішення загальних зборів

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» (далі - позивач) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нові Теремки (далі - відповідач) про визнання недійсним статуту відповідача та визнання недійсним з моменту прийняття рішення його загальних зборів, оформленого протоколом від 17.01.2021 № 4 в частині питання порядку денного № 3, яким затверджено тариф у розмірі 14,00 грн. за мІ для нежитлових приміщень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що статут ОСББ Нові Теремки суперечить ч. 14 ст. 10 ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» в частині визначення кількості голосів, необхідних для прийняття рішень про визначення переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, а оскаржуване рішення загальних зборів об'єднання, оформлене протоколом від 17.01.2021 № 4 в частині питання порядку денного № 3, яким затверджено тариф для нежитлових приміщень прийнято відповідачем з порушенням чинного законодавства України, позаяк його прийнято за недостатньої кількості голосів, визначеною ч. 6 ст. 10 ЗУ «Про особливості здійснення права власності багатоквартирному будинку» та ч. 14 ст. 10 ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» чим порушені права та законні інтереси позивача на участь в управлінні багатоквартирним будинком, у якому знаходяться належні позивачу нежитлові приміщення.

В позовній заяві міститься клопотання про витребування у відповідача доказів.

В зазначеному клопотанні позивач просить суд витребувати в ОСББ Нові Теремки докази, а саме: рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нові Теремки оформлене протоколом № 4 від 17.01.2021 та статут цього об'єднання. Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що ці документи є предметом позову і від них залежить вирішення спору по суті заявлених позовних вимог. Не маючи можливості ознайомитися з даними документами позивач не може в повному обсязі обґрунтувати наведені ним в позовній заяві доводи. ТОВ «Голд Таун» зазначає, що ним самостійно були вжиті заходи для отримання витребуваних документів (до матеріалів позовної заяви додані відповідні докази), однак, вони не дали позитивного результату.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищезазначені обставини, норми ГПК України, з метою забезпечення рівності прав учасників судового процесу, суд задовольняє клопотання позивача, яке міститься в позовній заяві, про витребування у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нові Теремки доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що заявлені вимоги у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 81, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 19.09.2023 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 14.09.2023. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Задовольнити клопотання позивача, яке міститься в позовній заяві, про витребування у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нові Теремки доказів.

6. Витребувати в Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нові Теремки оригінали для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи наступних документів:

- рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нові Теремки оформлене протоколом № 4 від 17.01.2021;

- статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Нові Теремки.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
112937640
Наступний документ
112937642
Інформація про рішення:
№ рішення: 112937641
№ справи: 911/2461/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 23.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: ЕС: повернення судового збору
Розклад засідань:
19.09.2023 10:00 Господарський суд Київської області
17.10.2023 15:30 Господарський суд Київської області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
19.12.2023 15:30 Господарський суд Київської області
23.01.2024 12:10 Господарський суд Київської області
20.02.2024 12:30 Господарський суд Київської області
12.03.2024 12:20 Господарський суд Київської області
02.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
07.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
28.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Господарський суд Київської області
10.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нові Теремки"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нові Теремки"
заявник:
ТОВ "Голд Таун"
Янишпільська Ірина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нові Теремки"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Таун»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Голд Таун"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Таун»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нові Теремки"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Таун»
позивач (заявник):
ТОВ "Голд Таун"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Таун»
представник заявника:
Волощенко Віталій Іванович
Рубльовський Владислав Вадимович
представник скаржника:
Подкоритов Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
СУЛІМ В В