Ухвала від 21.08.2023 по справі 910/10486/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 910/10486/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Тодорова Андрія Володимировича

АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява (вх. №10486/23 від 03.07.2023) Фізичної особи-підприємця Тодорова Андрія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 позовну заяву (вх. №10486/23 від 03.07.2023) передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області від Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява (вх. №1977/23 від 27.07.2023) Фізичної особи-підприємця Тодорова Андрія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи; поштовий індекс; їх відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем у позовній заяві (вх. №1977/23 від 27.07.2023) адреса Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вказана як: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначена така адреса місцезнаходження ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , крім цього, судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення 17.06.2022 підприємницького статусу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не зазначено повної правильної адреси відповідача, відтак, також відсутні докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на правильну адресу відповідача та помилково вказано про наявність у відповідача статусу фізичної особи-підприємця, при цьому, конкретний час припинення такого статусу безпосередньо впливає на визначення судової підвідомчості даної справи.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: направлення на адресу суду письмових пояснень щодо остаточного визначення відповідача у справі без відсутньої у неї, на даний час звернення позивача до суду, статусу фізичної особи-підприємця, із зазначенням повної правильної адреси ОСОБА_1 та надіслання на правильну адресу відповідача листом з описом вкладення належним чином засвідчених копій цих письмових пояснень та позовної заяви з усіма додатками та надання суду доказів такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №1977/23 від 27.07.2023) Фізичної особи-підприємця Тодорова Андрія Володимировича до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адресу суду письмових пояснень щодо остаточного визначення відповідача у справі без відсутньої у неї, на даний час звернення позивача до суду, статусу фізичної особи-підприємця, із зазначенням повної правильної адреси ОСОБА_1 та надіслання на правильну адресу відповідача листом з описом вкладення належним чином засвідчених копій цих письмових пояснень та позовної заяви з усіма додатками та надання суду доказів такого надіслання.

3. Роз'яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.08.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
112937566
Наступний документ
112937568
Інформація про рішення:
№ рішення: 112937567
№ справи: 910/10486/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 23.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2024)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: Стягнення 473786,36 грн.
Розклад засідань:
26.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
05.12.2023 14:20 Господарський суд Київської області
18.01.2024 12:30 Господарський суд Київської області
01.02.2024 11:40 Господарський суд Київської області
27.02.2024 15:40 Господарський суд Київської області
26.03.2024 15:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
ФОП Лисенко Яніна Петрівна
позивач (заявник):
ФОП Тодоров Андрій Володимирович