ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.08.2023Справа № 910/12847/23
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1
до Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13)
про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» №3505/5 від 19.08.2022;
- Міністерству юстиції України усунути порушення прав та інтересів ОСОБА_1 , якого обрано головою правління Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», допущені незаконним скасуванням реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 12.01.2022 №1003531070024000759 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу».
Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент вчинення реєстраційної дії від 12.01.2022 №1003531070024000759 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань була відсутня державна реєстрація заборони вчинення реєстраційних дій щодо Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 20.10.2021 у справі №911/3015/21), у зв'язку з чим, на думку позивача, оспорюваний наказ суперечить ч.6 ст.34 «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», оскільки відповідач повинен був залишити скаргу Приватного акціонерного товариства «Росава» без розгляду по суті.
Також позивач зазначає, що у висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 11.07.2022 та оспорюваному наказі взагалі не зазначено, які конкретно права Приватного акціонерного товариства «Росава» у сфері державної реєстрації порушені оскаржуваними реєстраційними діями, враховуючи, що оспорювані реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Приватного акціонерного товариства «Росава» не проводились, не звужували обсяг його прав та не створювали для нього додаткових обов'язків в цій та іншій сферах.
Позивач вважає, що оспорюваний наказ Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» №3505/5 від 19.08.2022 прийнятий з грубими порушеннями чинного законодавства України, порушує корпоративні права та інтереси ОСОБА_1 , є безпідставним та незаконним втручанням у корпоративні правовідносини між Приватним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль» та ОСОБА_1 як його керівником (головою правління), якого призначено рішенням позачергових загальних зборів акціонерів 29.12.2021, та фактично призводить до штучного, невиправданого та неправомірного позбавлення повноважень ОСОБА_1 як голови правління та втручання у його діяльність керівника зазначеного товариства без жодних правових підстав, створює ОСОБА_1 перешкоди у реалізації права на працю, яке гарантується ст.43 Конституції України, завдає майнової шкоди заявнику у розмірі заробітної плати.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Росава» та Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи предмет та підстави позовних вимог у даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, наведене у позовній заяві, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 50, 81, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Росава» (09108, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 91) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 361) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
5. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича (08600, Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Грушевського, 49-А) третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
6. Підготовче засідання у справі призначити на 20.09.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).
7. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
8. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
9. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
10. Зобов'язати позивача до початку розгляду справи по суті надати докази направлення третій особі-2 копії позовної заяви з додатками в порядку ч.3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.
11. В порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська обл., м.Біла Церква, вул.Ярослава Мудрого, 2) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 361, ідентифікаційний код 30664834).
12. Витребувати у Міністерства юстиції України:
- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Росава» від 14.01.2022, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 17.01.2022 за №СК-220-22, на реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 12.01.2022 №1003531070024000759 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобковим Олександром Вікторовичем щодо Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»;
- належним чином засвідчені копії наказу Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» №3505/5 від 19.08.2022;
- належним чином засвідчені копії висновку Центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 11.07.2022 щодо скарги Приватного акціонерного товариства «Росава» від 14.01.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.01.2022 за №СК-220-22, заперечень та письмових пояснень щодо скарги, а також всіх інших наявних у Міністерства юстиції України та його органів документів, які оцінювалися при прийнятті наказу Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» №3505/5 від 19.08.2022.
13. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 20.09.2023.
14. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».
15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М. Смирнова