Ухвала від 21.08.2023 по справі 910/12923/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.08.2023Справа № 910/12923/23

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", м.Київ

до відповідача 1: Київської міської військової адміністрації (Київська міська державна адміністрація", м. Київ

до відповідача 2: Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

до відповідача 3: Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ

про визнання укладеним договору,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1. Київської міської військової адміністрації (Київська міська державна адміністрація", 2. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3. Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання укладеним договору про організацію розрахунків з різниці в тарифах на теплову енергію (у тому числі її виробництво, транспортування та постачання), послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (або послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води) (у тому числі у разі заміни сторони у зобов'язанні та/або у разі правонаступництва), послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися відповідним категоріям споживачів, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (або послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування для відповідної категорії споживачів, підтверджена територіальною комісією з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах та не профінансована з державного бюджету у попередніх періодах, яка виникла за період з 01.06.2021р. по 31.12.2022р., між товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконнструкція", Департамент економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент житлово-комунальної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київською міською військовою адміністрацією (Київської міської державної адміністрації), Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», у редакції позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконнструкція" у порядку п.5 Порядку та умов надання у 2022 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на компенсацію різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води згідно із Законом України "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування", послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення згідно із Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" звернувся до відповідачів з листом №9/5-18/1765 про укладення договору про організацію взаєморозрахунків. Проте, в порушення вимог вказаного вище порядку відповідачами не було підписано направленого позивачем проекту та не надано письмової мотивованої відмови в його підписання.

Проте, як встановлено судом, при друкуванні ухвали від 21.08.2023 було допущено описку, а саме помилково не зазначено у складі відповідачів відповідача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі від 21.08.2023 Господарського суду міста Києва по справі №910/12923/23.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 21.08.2023 Господарського суду міста Києва по справі №910/12923/23.

2. Вважати вірним в ухвалі від 21.08.2023 Господарського суду міста Києва по справі №910/12923/23 склад відповідачів у кількості чотирьох осіб та визначення відповідачем 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 21.08.2023 Господарського суду міста Києва по справі №910/12923/23.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 21.08.2023.

Суддя В.В. Князьков

Попередній документ
112937399
Наступний документ
112937401
Інформація про рішення:
№ рішення: 112937400
№ справи: 910/12923/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.05.2025)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про визнання укладеним договору
Розклад засідань:
20.09.2023 11:35 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 10:55 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
РУДЕНКО М А
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КНЯЗЬКОВ В В
КНЯЗЬКОВ В В
РУДЕНКО М А
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська військова адміністрація (Київська міська державна адміністрація)
Київська міська державна адміністрація (Київська міська військова адміністрація)
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
позивач (заявник):
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
представник відповідача:
Ільмухіна Тетяна Федорівна
представник заявника:
Воробцов Роман Сергійович
Павлов Руслан Вадимович
Хамраєва Карина Маратівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю