Справа № 755/785/22-а
21 серпня 2023 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Тур Олександра Олеговича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови по справу про адміністративне правопорушення,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача - місто Київ, Набережна шосе,2.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Подільського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача - місто Київ, Набережна шосе,2, що розташоване на території Подільського району м. Києва.
Справа надійшла до Подільського районного суду м. Києва 18.08.2023.
Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом ( ч. 3 ст. 46 КАС України).
Відповідачем у цій справі виступає інспектор з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), отже, службова особа юридичної особи та місцезнаходження такого відповідача - місто Київ, вулиця Набережна шосе,2, тобто місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21 серпня 2023 року № 191456 місцезнаходження Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - місто Київ, вулиця Леонтовича, будинок № 6, Шевченківський район.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 цього Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа за територіальною підсудністю за місцезнаходження відповідача не відноситься до юрисдикції Подільського районного суду м. Києва адже місцезнаходження відповідача не належить за територіальність до Подільського району м. Києва, а тому таку необхідно скерувати до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 8 ст. 29 КАС України.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171, 243, 248, 295 КАС України,
справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Тур Олександра Олеговича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови по справу про адміністративне правопорушення - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 21 серпня 2023 року.
Суддя О. І. Якимець