печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33662/23-ц
08 серпня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
Представник позивача - адвокат Вовченко С.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму позиви у розмірі 55 000,00 доларів США та відсотки за користування позикою 10 450,00 доларів США.
Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено до стягнення 2 393 414,87 грн., що як вказує сторона позивача еквівалентно 64 450,00 доларів США.
Разом з тим, суду не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду детальний та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються в національній валюті.
З огляду на вищезазначене, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали шляхом подання позовної заяви з урахуванням недоліків викладених у тексті даної ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 353 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву суддя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий