ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.08.2023Справа № 910/9217/22
За заявою фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича
про ухвалення додаткового рішення в справі
за позовом фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича
до Товариства з обмеженою відповідача «ТЕМП-2000»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЯМІ ТРАНС ГРУП»
про стягнення 95 473, 38 грн,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідача «ТЕМП-2000»
до фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича
про тлумачення умов договору,
Суддя Карабань Я.А.
Без виклику представників учасників справи.
Фізична особа-підприємець Рогов Анатолій Іванович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідача «ТЕМП-2000» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 95 051,38 грн, з яких: 95 051,38 грн основна заборгованість та 422, 00 грн 3% річних.
18.11.2022 від відповідача надійшов зустрічний позов до фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича про тлумачення умов договору-заявки №2634 від 14.07.2022, а саме позивач за зустрічним позовом просить суд: умови оплати фрахтової суми за договором-заявкою №2634 від 14.07.2022 тлумачити таким чином, що фрахтова сума визначається в розмірі 4 200 євро по курсу НБУ на дату замитнення автомобіля.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 прийнято зустрічний позов ТОВ «ТЕМП-2000» (надалі - відповідач за первісним/позивач за зустрічним позовом) до фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича (надалі - позивач за первісним/відповідач за зустрічним позовом) про тлумачення договору, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, відмовлено ТОВ «ТЕМП-2000» в залученні ТОВ «МАЯМІ ТРАНС ГРУП» в якості третьої особи за зустрічним позовом, подальший розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.12.2022.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 первісний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідача «ТЕМП-2000» на користь фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича 95 051, 38 грн основного боргу, 422, 00грн 3% річних та 2 481, 00 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.
01.03.2023 від представника позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення 16 000, 00 грн витрат на правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 заяву фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича про ухвалення додаткового рішення в справі №910/9217/22 призначено на 21.03.2023.
У судове засідання 21.03.2023 учасники справи не з'явилися, в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення всіх учасників справи про розгляд заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2022 розгляд заяви відкладено на 05.04.2023.
22.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 про витребування матеріалів справи №910/9217/22, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги від ТОВ «ТЕМП-2000» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 зупинено провадження за заявою фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/9217/22 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної Товариства з обмеженою відповідача «ТЕМП-2000» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 910/9217/22 та до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/9217/22 залишено без змін.
01.08.2023 матеріали справи №910/9217/22 повернулися до Господарського суду міста Києва та, в зв'язку з перебуванням у період з 31.07.2023 по 18.08.2023 у відпустці, передані судді Карабань Я.А. - 21.08.2023.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній справі та призначити заяву фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/9217/22 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням представників сторін.
Керуючись статтями 221, 230, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження за заявою фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/9217/22.
2. Розгляд заяви фізичної особи-підприємця Рогова Анатолія Івановича про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/9217/22 призначити на 05.09.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
3. Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідача «ТЕМП-2000» в строк до 01.09.2023 включно подати письмові пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Я.А.Карабань