21.08.2023 Справа № 756/10203/23
Унікальний № 756/10203/23
Провадження № 1-кс/756/1815/23
21 серпня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
скаржника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП м.Києва про відмову в задоволенні клопотання,-
09 серпня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
Прокурор та слідчий, у судове засідання не з'явились, прокурор надав заяву про розгляд скарги без його участі, проти задоволення скарги заперечував у зв'язку з тим, що 10.11.2022 досудове розслідування по кримінальному провадженню №12022100050000931 від. 15.06.2022 зупинене у зв'язку з оголошенням підозрюваних у розшук, а проведення слідчих дій після зупинення досудового розслідування не допускається.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що у її задоволені слід відмовити, виходячи із наступного.
Як видно зі скарги в ній оскаржується постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню за № 12022100050000931 від. 15.06.2022.
27.04.2023 сторона захисту звернулась до слідчої ОСОБА_6 з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення слідчих та процесуальних дій, а саме:
- долучити до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 12022100050000931 від 15.06.2022 документи захисту, які спростовують доводи органу досудового розслідування викладені в повідомлені про підозру від 31.10.2022 що до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме: пояснення ОСОБА_7 від 14.04.2023, пояснення ОСОБА_8 від 16.04.2023, пояснення ОСОБА_9 від 14.04.2023;
- провести слідчу дію у вигляді допиту в якості свідка зазначених осіб,
- на підставі документів захисту ініціювати перед процесуальним керівником скасування повідомлень про підозру відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
29.04.2023 слідчим СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , винесена постанова про відмову в задоволені клопотання, у зв'язку з тим, що у даному кримінальному провадження досудове розслідування зупинено у зв'язку з розшуком підозрюваних.
Відповідно до ч.5 ст.280 КПК України, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Як видно із постанови слідчого, яка оскаржується вона відповідає вимогам, викладеним у ст.110 КПК України, вона прийнята в межах компетенції, в ній зрозуміло та мотивовано викладено підстави для відмови у задоволені клопотання, які відповідають вимогам Закону, тому підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. 2, 280,303, 309, КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП м.Києва про відмову в задоволенні клопотання- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1