2/754/4793/23
Справа № 754/11284/23
Іменем України
21 серпня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «ЕКОЦЕНТР», про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «ЕКОЦЕНТР», про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позовназаява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна даному суду. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових правовідносин.
Отже, даний спір підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного спеціалізованого підприємства «ЕКОЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 40248151, місцезнаходження: Київська область, м. Чорнобиль, вул. Шкільна, 6), про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5В, каб.- №40 зал №7 на 12:00 год. «22» вересня 2023 року.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2603/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран