1-кс/754/2426/23
Справа № 754/11206/23
Іменем України
21 серпня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5
15.08.2023 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду судового провадження №754/11206/23, з підстав наявності обставин, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КК України-наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, оскільки слідчий суддя ОСОБА_5 вже здійснював розгляд заяви про відвід прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12022105030000354, а тому, слідчий суддя вже висловив думку про відмову у задоволенні аналогічної заяви про відвід прокурору у кримінальному провадженні № 12022105030000354. Крім того, ОСОБА_4 була подана дисциплінарна скарга до Вищої Ради Правосуддя відносно судді ОСОБА_5 , який на його думку, тричі відмовив у захисті його процесуальних прав під час розгляду скарг, де він є заявником. Про направлення даної скарги до Вищої Ради Правосуддя суддя ОСОБА_5 був ним повідомлений, що також може викликати умередженість слідчого судді ОСОБА_5 під час розгляду заяви про відвід прокурору.
Особа, якій заявлено відвід, суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, що не перешкоджає розгляду заяви в її відсутності, про час та день розгляду справи повідомлялась належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти здоволення заяви.
ОСОБА_4 підтримав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 просив її задовільнити, з підстав наведених у заяві.
Дослідивши заяву про відвід та додатки до неї, вислухавши думки учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
В провадженні слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 перебуває заява від 15.08.2023р. про відвід прокурору ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 1202210503000035.
07.08.2023 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_5 - аналогічну заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12022105030000354 було вже розглянуто та залишено її без задоволення.
Заявник зазначає , що слідчий суддя ОСОБА_5 неодноразово з 18.06.2022 року всупереч нормам закону, на його думку, приймав необгрунтовані рішення за його скаргами. Крім того, ним було подано скаргу на дії судді ОСОБА_5 до Вищої Ради Правосуддя.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя підлягає відводу, визначений ст.ст.75, 76 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини під об"єктивною неупередженістю слід розуміти відсутність будь-яких законних сумнівів у тому, що її забезпечено та гарантовано, а для перевірки на об"єктивну неупередженість слід визначити, чи є факти, які можуть змусити сумніватися у неупередженості під час розгляду кримінального провадження.
Відповідно до положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 N 2006/23, суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи в тому числі і у випадку коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи обставини, викладені в заяві про відвід, враховуючи багаторазові заяви ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , його скаргу до ВРП на дії судді, з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості слідчого судді при розгляді заяви про відвід прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі № 754/11206/23 у кримінальному провадженні №12022105030000354
Керуючись ст. ст. 75, 81, 82, 369-372 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_5 у справі № 754/11206/23 у кримінальному провадженні №12022105030000354-задовольнити.
Відвести слідчого суддю Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від участі у розгляді судового провадження № 754/11206/23 у кримінальному провадженні №12022105030000354.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1