Номер провадження 2/754/3096/23
Справа №754/5575/23
Іменем України
09 серпня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Таран Н.Г.
секретаря судового засідання: Довгань Г.А.
за участі позивача: ОСОБА_1
представника позивача: адвоката Москаленка С.І.
розглянувши у загальному позовному провадженні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач 26.04.2023 року звернувся до Деснянського районного суду м. Києва до ОСОБА_2 , третя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, та просив визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Деснянської районної в м. Києві державною адміністрацією 11.12.2008 (розпорядження № 2211) та зареєстрованого в КП «КМБТІ» 22.01.2019 за реєстровим номером 3855. Позовні вимоги обгрунтовує, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Деснянської районної в м. Києві державною адміністрацією 11.12.2008 (розпорядження № 2211) ОСОБА_3 була власницею частини квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Заяву про вступ в спадкові права подав батько, позивач по справі ОСОБА_1 20.04.2023 державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш О.В., постановлена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки оригінал документа, що підтверджує право власності померлої втрачений. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. 22.02.2023 державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори зроблено запит до «Київського міського бюро технічної інвентаризації» № 1006/02-14 щодо належного ОСОБА_4 майна. Відповідно до інформаційної довідки № КВ-2022 № 7098 від 15.04.2022 виданої КП «КМБТІ» частини квартири АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації 11.12.2008 (розпорядження 2211) та зареєстровано в КП «КМБТІ» 22.01.2019 за реєстровим номером 3855.
Ухвалою суду від 02.05.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі на підставі фактів викладених у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.
Заслухавши учасників справи та дослідивши докази, суд дійшов таких висновків:
На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Деснянської районної в м. Києві державною адміністрацією 11.12.2008 (розпорядження № 2211) ОСОБА_3 була власницею частини квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Заяву про вступ в спадкові права подав батько, позивач по справі ОСОБА_1 20.04.2023 державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш О.В., постановлена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки оригінал документа, що підтверджує право власності померлої втрачений.
22.02.2023 державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори зроблено запит до «Київського міського бюро технічної інвентаризації» № 1006/02-14 щодо належного ОСОБА_4 майна. Відповідно до інформаційної довідки № КВ-2022 № 7098 від 15.04.2022 виданої КП «КМБТІ» частини квартири АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації 11.12.2008 (розпорядження 2211) та зареєстровано в КП «КМБТІ» 22.01.2019 за реєстровим номером 3855.
Згідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцями, які прийняли спадщину є не лише батько померлої позивач по справі, а й чоловік померлої ОСОБА_6 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав, який також помер.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Позивач надано докази щодо належності померлій ОСОБА_5 саме частини квартири, однак дану частину квартири успадкували два спадкоємці позивач та чоловік померлої, який також помер, а ОСОБА_1 не є спадкоємцем майна свого зятя, а тому у задоволені вимог про визнання права власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 позивачу слід відмовити.
Отже, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючисьстаттями 25, 182, 328, 392, 1218, 1220-1222, 1233, 1236, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. 12,13, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його доньки ОСОБА_7 .
Звільнити позивача від сплати судового збору.
В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір пропорційно задоволеній частині позовних вимог в сумі 1342,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Ватутінським РУГУМВС України в місті Києві 17.10.1997 р., місце проживання: АДРЕСА_2 )
відповідач: ОСОБА_2 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання: АДРЕСА_3 ),
третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 47)
Повний текст рішення складено 21.08.2023 року.
Суддя: Н.Г.Таран