справа № 753/13782/23
провадження № 2/753/6657/23
"16" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ОБК Східна Брама» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди у порядку захисту прав споживачів, -
В провадженні цього суду надійшла вказана справа.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.
Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України (ст.ст. 119, 120 ЦПК України) встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду.
Суд вважає за необхідне до даної позовної заяви застосувати положення ч.11 ст. 187 ЦПК України.
Так, ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 24 січня 2020 року відкрито провадження по вказаній справі, а ухвалою цього ж суду від 11 червня 2020 року справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Проте при вирішенні питання про відкриття провадження по справі не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", а саме: позивачем не надано платіжного документа про належну сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" за вимогу про відшкодування моральної шкоди, сплачені на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва - 31218206700003, - 1 073 грн. 60 коп., оскільки позивач в порядку захисту прав споживачів не звільнений від його сплати, виходячи із таких правових підстав.
Так, згідно діючого законодавства особа несе відповідальність за заподіяну моральну шкоду у випадках, коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції України або у випадках, передбачених відповідними статтями Цивільного кодексу України, а також іншими нормами законодавства, які встановлюють відповідальність за заподіяння моральної шкоди, у тому числі Законом України "Про захист прав споживачів".
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією у випадках, передбачених законодавством.
Оскільки не встановлено наявність обставин, з якими Закон України "Про захист прав споживачів" надає право на відшкодування моральної шкоди, позивач має сплатити судовий збір.
Позивачу необхідно було усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обсдуговуючого кооперативу «ОБК Східна Брама» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди у порядку захисту прав споживачів, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п"ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає