Справа № 752/14057/23
Провадження №: 3/752/5881/23
Іменем України
16 серпня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
24.06.2023 близько 00-10 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив терміновий заборонений припис АА120710 від 19.06.2023, а саме спілкувався з ОСОБА_2 . Він же, 24.06.2023 близько 0-10 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ображав, принижував, погрожував фізичною розправою, штовхав співмешканку, чим міг спричинити душевне хвилювання та фізичний біль, чим вчинив насильство фізичного та психологічного характеру.
Він же, 24.06.2023 о 00-09 год. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, які виразились у тому, що у присутності малолітнього сина вчинив домашню сварку, під час якої виражався нецензурною лексикою, вживав алкогольні напої. Він же, 29.06.2023 о 12-50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, які виразились у тому, що не створив належні умови для свого сина ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: брудно, неприємний запах, відсутні продукти харчування.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, клопотання про відкладення не заявляв, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи. Зокрема протоколами, поясненнями, фотокартками, формою оцінки ризиків, терміновим забороненим приписом
Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу. Окрім того, згідно ст.401 КУпАП із ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 50(п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук