Справа №705/4396/23
1-кс/705/1011/23
21 серпня 2023 року слідчий - суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
До суду надійшло клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022255360000690 від 31.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.08.2022 року близько 20 год. 03 хв. невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці зловживаючи довірою гр.. ОСОБА_5 , шляхом обману під приводом, що вона виграла у розіграші мобільний телефон, заволоділа її коштами на загальну суму 16621 гривень, чим спричинила останній матеріального збитку на вищевказану суму.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12022255360000690 від 31.08.2022 органом досудового розслідування визначена як шахрайство, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що перебувала підписником в групі інтернет-магазину «Apple Shop» та 06.08.2022 року близько 0 20 годині 03 хвилини останній надійшло повідомлення від особи раніше їй невідомої, ОСОБА_6 , про те, що остання виграла у розіграші мобільний телефон марки «Apple» 13 Pro Max на 256 GB так як умови були прості, лише бути підписаним на вище вказаний канал та написати «хочу подарунок». Після чого потрібно було заповнити анкету та сплатити грошові кошти за доставку телефону 860 гривень так, як телефон мав прийти із-за кордону. Перший платіж ОСОБА_5 здійснила о 20 год. 24 хв. сумою 860 гривень на картку Приват Банку № НОМЕР_1 та вважала, що більш нічого не потрібно, відправила скріншот про оплату та свої дані для отримання телефону. Та після чого ОСОБА_7 повідомив, що потрібно оплатити ще страхову компанію на що ОСОБА_5 задала питання «Чому зразу про це не повідомили?», ОСОБА_7 відповів, що це стандартна процедура та надіслав свої документи, що працює офіційно, тому остання не задумуючись сплатила ще 2 476 гривень 0 20 год. 58 хв. на вище вказану банківську картку. На наступний день, 7 серпня, ОСОБА_7 надіслав квитанцію про те, що посилка оформлена та потрібно сплатити ще кур'єрську страховку в сумі 5 577 гривень та запевнив, що сума повернеться разом з телефоном. Уточнивши питання, які цікавили ОСОБА_5 , відправила ще 5 600 гривень. Після оплати, ОСОБА_7 повідомив, що потрібно оплатити за сертифікацію телефона та сума також повернеться в розмірі 7 708 гривень, які ОСОБА_5 також оплатила та мала б чекати посилку через 5 днів. Та 11.08.2022 о 08 год. 18 хв. ОСОБА_7 написав повідомлення, що сталась помилка (проблема) з транспортною компанією та потрібно доплатити кошти, ОСОБА_5 почала ставити запитання та відповіді ОСОБА_7 були не зрозумілі, після чого остання повідомила, що нічого оплачувати не буде і ОСОБА_7 її заблокував
У ході досудового розслідування надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме щодо перевірки причетності до кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевірити веб-ресур в месенджері «Телеграм». На даний час доручення перебуває на виконанні.
В ході подальшого досудового розслідування необхідно та планується продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження осіб, що можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення, отримання доказів їх причетності до правопорушення та повідомлення таким особам про підозру.
Також, необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення правопорушення, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих дій. За результатами проведення вище вказаних дій буде вирішене питання про прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.
З огляду на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно постанови Верховного Суду від 6 червня 2023 року у справі № 461/9707/21 було вказано, що частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частина 2 ст. 298 глави 25 КПК України "Особливості досудового розслідування кримінальних проступків" встановлює правило про те, що досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Тобто чинним КПК України не визначено строк дізнання для кримінальних проступків з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Разом з тим кримінальні проступки відповідно до ст. 12 КК України є найменш суспільно небезпечними діяннями. Наступний щабель градації по суспільній небезпеці займають нетяжкі злочини.
Чинний КПК України у ч. 2 ст.219 КПК визначив строк досудового розслідування для нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів.
З огляду на те, що кримінальні проступки є менш суспільно небезпечними діяннями порівняно із нетяжкими злочинами, то і строк їхнього розслідування не повинен бути більшим, аніж для нетяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Також, прокурором в судовому засіданні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022255360000690 від 31.08.2022 року, до шести місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8