Ухвала від 18.07.2023 по справі 504/1064/22

Справа № 504/1064/22

Провадження № 2-о/504/58/23

ХВАЛА

про залучення належної заінтересованої особи

та витребування доказів

"18" липня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

присяжних - Шерстюка О.А., Сіроштаненка Є.О.,

за участі секретаря - Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи- відділ соціального захисту населення Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку.

Органи соціального захисту населення здійснюють діяльність щодо забезпечення догляду, надання соціально-побутового та медичного обслуговування громадянам похилого віку, інвалідам і дітям з вадами фізичного та розумового розвитку, які цього потребують (Правила опіки та піклування, які затверджені наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді,

Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України,

Міністерства праці та соціальної політики України

від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88.

Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

Рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування.

Документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; копія свідоцтва про смерть батьків або рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення їх померлими чи інших матеріалів, які підтверджують неможливість виховання дитини. Якщо опіка призначається над повнолітньою особою, - рішення суду про визнання даної особи недієздатною.

Таким чином суд, в порядку ст. 53 ЦПК України, вважає доцільним залучити до участі у справі належну заінтересовану особу- орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, оскільки до компетенції цієї особи належить питання безпосереднього ведення справ щодо опіки і піклування.

Заявник подав клопотання, яким просив суд витребувати від ТОВ «Дім медицини» (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71 медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з органу опіки та піклування висновок про можливість встановлення опіки над ОСОБА_2 , та доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 .

Заяву просив розглянути у свою відсутність.

Фіксація судового засідання не здійснювалась.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України суд вважає доцільним витребувати медичну документацію на на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки подальший розгляд справи без цієї документації неможливий.

Водночас, з вищевказаних підстав, які визначені вищенаведеними Правилами опіки та пілкування, суд вважає передчасним клопотання заявника в частині витребування висновку органу опіки про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , оскільки вирішення питання про доцільність призначення опікуна можливо лише після набрання законною силою рішення суду про визнання особи недієздатною.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 116-117, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості належної заінтересованої особи орган опіки та піклування орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області.

Направити залученій заінтересованій особі копію заяви та додані до неї матеріали.

Витребувати від ТОВ «Дім медицини» (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71 медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні заяви про витребування у органу опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області висновку органу опіки про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , - відмовити за передчасністю заявлення такої заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, проте оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя

Присяжні:

Попередній документ
112931981
Наступний документ
112931984
Інформація про рішення:
№ рішення: 112931982
№ справи: 504/1064/22
Дата рішення: 18.07.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 12.05.2022
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна
Розклад засідань:
22.01.2024 08:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРВЕНКО ВІТАЛІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРВЕНКО ВІТАЛІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
заявник:
Красницький Владислав Андрійович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Красницька Теофенія Михайлівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Суворовська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування