Справа № 496/8/19
Провадження № 2/496/56/23
21 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Буран В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Стрілець Ж.М.,
представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Біляївської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збереженої орендної плати у розмірі 180988,50 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Біляївської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення судових витрат.
Від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів по вищевказаній цивільній справі, яке обґрунтовано тим, що зі змісту наданих документів неможливо з'ясувати чи була земельна ділянка об'єктом цивільних прав на час виникнення спірних правовідносин. Наявність реєстрації права власності на земельну ділянку може бути підтверджена лише Реєстраційною карткою земельної ділянки - це документ, який є складовою частиною Поземельної книги і містить відомості, що вносяться до бази даних АС ДЗК, що була передбачена діючим на той час Тимчасовим порядком ведення державного реєстру земель затверджений Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 174 від 02.07.2003 року.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , підтримав клопотання.
Представник позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 заперечував проти клопотання.
Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, прийшов до висновку, що клопотання позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Для повного та об'єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для витребування вказаних доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (ЄДРПОУ 39765871) Україна, 65078, Одеська область, місто Одеса, вулиця Космонавтів, будинок 34, належним чином засвідчену копію Реєстраційної картки земельної ділянки - документ, який є складовою частиною Поземельної книги і містить відомості, що вносяться до бази даних АС ДЗК, створену згідно Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 174 від 02.07.2003 року, на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5121010100:02:006:0005).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Буран