Справа № 576/2431/23
Провадження № 1-кс/576/541/23
21 серпня 2023 року місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
встановив:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події, а саме: молоток (власник ОСОБА_4 ), сліди пальців рук на липкій стрічці та сліди підошви взуття на липкій стрічці та, на вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 речі, а саме: гаманець чорного кольору, в середині якого мається 3 купюри номіналом 1 долар США №F72611332№, №B94607831C, №B14206992C; перепустка №30 на ім'я ОСОБА_4 ; візитна картка ООО Варіот; банківська картка АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_6 № НОМЕР_1 ; банківська картка «Приватбанка» № НОМЕР_2 ; дві записки про звільнення на ім'я ОСОБА_4 ; зіп-пакет з насадками на навушники синього кольору; монети номіналом від 10 копійок до 10 грн загальною сумою 61 грн. 60 коп.; фрагмент аркушу із зошиту з чорновими записами; гаманець коричневого кольору (порожній); грошові кошти 2 купюри номіналом 500 грн. №УН6691608, №ЗБ4738408, 100 грн. - №УД5346795, 20 грн. - №КМ4459213; монети номіналом від 50 коп. до 2 грн. загальною сумою 5 грн. 50 коп.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження №12023200620000470 від 19.08.2023 р. за ознаками ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.
Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Витягом з кримінального провадження № 12023200620000470, внесеного до ЄРДР 19.08.2023 р., стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 19.08.2023 р., слідчим відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за участю понятих, в період часу з 11:10 год. до 12:20 год. 19.08.2023 був проведений огляд місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено молоток, сліди пальців рук на липкій стрічці та сліди підошви взуття на липкій стрічці.
Крім того, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.08.2023, під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було здійснено обшук затриманого, під час якого виявлено та вилучено: гаманець чорного кольору в середині якого мається 3 купюри номіналом 1 долар США №F72611332№, №B94607831C, №B14206992C; перепустка №30 на ім'я ОСОБА_4 ; візитна картка ООО Варіот; банківська картка АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_6 № НОМЕР_1 ; банківська картка «Приватбанка» № НОМЕР_2 ; дві записки про звільнення на ім'я ОСОБА_4 ; зіп-пакет з насадками на навушники синього кольору; монети номіналом від 10 копійок до 10 грн загальною сумою 61 грн. 60 коп.; фрагмент аркушу із зошиту з чорновими записами; гаманець коричневого кольору (порожній); грошові кошти 2 купюри номіналом 500 грн. №УН6691608, №ЗБ4738408, 100 грн. - №УД5346795, 20 грн. - №КМ4459213; монети номіналом від 50 коп. до 2 грн. загальною сумою 5 грн. 50 коп.
Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області від 19.08.2023 р. вищевказані речі визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023200620000470 від 19.08.2023 р.
За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речових доказів, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з'ясування усіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події: молоток (власник ОСОБА_4 ), сліди пальців рук на липкій стрічці та сліди підошви взуття на липкій стрічці та, на вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 речі, а саме: гаманець чорного кольору, в середині якого мається 3 купюри номіналом 1 долар США №F72611332№, №B94607831C, №B14206992C; перепустка №30 на ім'я ОСОБА_4 ; візитна картка ООО Варіот; банківська картка АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_6 № НОМЕР_1 ; банківська картка «Приватбанка» № НОМЕР_2 ; дві записки про звільнення на ім'я ОСОБА_4 ; зіп-пакет з насадками на навушники синього кольору; монети номіналом від 10 копійок до 10 грн загальною сумою 61 грн. 60 коп.; фрагмент аркушу із зошиту з чорновими записами; гаманець коричневого кольору (порожній); грошові кошти 2 купюри номіналом 500 грн. №УН6691608, №ЗБ4738408, 100 грн. - №УД5346795, 20 грн. - №КМ4459213; монети номіналом від 50 коп. до 2 грн. загальною сумою 5 грн. 50 коп.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1