Справа № 576/2090/23
Провадження № 3/576/1189/23
21 серпня 2023 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали № 576/2090/23 (3/576/1189/23), що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, № 576/2034/23 (3/576/1159/23), що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військова частина НОМЕР_1 - стрілець, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -
встановив:
ОСОБА_1 25.06.2023 року о 11 год. 20 хв. на 135 км. а/д Миколаївка-Катеринівка, керував автомобілем VOLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння як на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Алкотест, так і в Глухівській міській лікарні відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
Крім цього, ОСОБА_1 13.07.2023 р. близько 15 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, під час бойового розпорядження на території тимчасового розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), перебував у стані алкогольного сп'яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та пояснив, що він дійсно вживав алкоголь, але його викликали по службі, тому він повинен був їхати.
До суду надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які на підставі ст. 36 КУпАП суд вирішив розглянути спільно.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується, крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 167084 від 25.06.2023 р., з якого слідує, що він був складений інспектором безпосередньо на місці пригоди, та в ньому зафіксовані обставини вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; відеозаписом, на якому зафіксовані обставини правопорушення; протоколом серія КИС/Ш № 366 від 15.07.2023 р.; роздруківкою показників приладу АлКонт-U8300, с/н: № 83013617 від 13.07.2023 р., результат тесту № 00000063 склав 2.479 ‰; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, який засвідчений свідками, результати огляду на стан алкогольного сп'яніння - 2.479 ‰.
Таким чином вважаю, що винність ОСОБА_1 доведена, а його дії за ч.1 ст. 130 та за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані правильно.
Згідно довідки поліції, ОСОБА_1 було видано посвідчення водія НОМЕР_3 від 25.09.2010 р. категорії «А1,А,В1,В,С1,С,D». Позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним і досить поширеним правопорушенням, особу правопорушника, відсутність як пом'якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 130 ч. 1, ч.3 ст. 172-20, 268, 283-289 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 172-20 КУпАП та, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя А.О. Колодяжний