Справа № 486/938/23
Провадження № 2/486/472/2023
18 серпня 2023 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій АА.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області
07 червня 2023 року засобами поштового зв'язку до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, однак на час відкриття спадщини не була зареєстрована та не проживала разом з спадкодавцем. Після смерті матері залишилась спадщина, а саме, двокімнатна квартира загальною площею 47,7 кв. м., житловою площею 27,2 кв. м. розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавиці на праві власності.
Вона повинна була подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини в строк до 12 травня 2022 року. В зв'язку з введенням в Україні військового стану з 24 лютого 2022 року та окупацією міста Енергодар, в якому вона постійно проживала, змушена була вимушена виїхати до Польщі та повернулася до України лише 21 травня 2023 року. Повернувшись в Україну, вона звернулася до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієвої В.В. з питання прийняття спадщини після померлої матері, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини та їй було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
Ухвалою суду від 08 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху.
12 червня 2023 року представником позивача надано суду заяву про усунення недоліків з додатками.
13 червня 2023 року від представника позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява із зазначенням відповідача Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.
Ухвалою суду від 12 липня 2023 року позовну заяву повторно залишено без руху.
18 липня 2023 року представником позивача надано суду заяву про усунення недоліків з додатками із зазначенням вірної дати смерті ОСОБА_3 .
Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з'явились. Представник позивача надіслала на адресу суду заяву з проханням здійснювати розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача територіальної громади м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в судове засідання також не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.
Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Тому суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні.
Дослідивши надані докази в сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження /а.с. 36/ батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3
21 вересня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №331. Прізвища чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » відповідно /а.с. 37/.
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, копії договору купівлі-прподажу1/2 частки квартири, та копії витягу про державну реєстрацію прав /а.с. 28-29, 30, 31/ квартира по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по 1/2 частці. 1/2 частка квартири, що належала ОСОБА_7 перейшла у власність ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Южноукраїнською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 25 лютого 2011 року.
Технічний паспорт а вказану квартиру видано на ім'я ОСОБА_3 /а.с. 32-33/.
26 лютого 1987 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Виконкомі Костянтинівської селищної радим Миколаївської області, актовий запис № 61. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_9 » відповідно /а.с. 34/. 19 грудня 2002 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано /а.с. 35/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_3 померла /а.с. 27/.
25 травня 2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , в зв'язку з тим, що з часу відкриття спадщини до спливу шести місячного строку з дня смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини не зверталась, а тому вважається такою, що її не прийняла /а.с. 38/.
Згідно листа приватного нотаріуса Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієвої В. від 15 червня 2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 нею не заводилась /а.с. 52/.
Відповідно до відповіді на запит суду від 15 червня 2023 року /а.с. 51/ разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_10 і знята з реєстраційного обліку 22 березня 2002 року та ОСОБА_7 і знятий з реєстраційного обліку 13 вересня 2016 року.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Тобто, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.
Отже, Закон пов'язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов'язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.
Як вбачається із штампу перетину кордону в паспорті громадянина України для виїзду за кордон /а.с. 26/ ОСОБА_11 виїхала із території України 25 березня 2022 року, а повернулась 21 травня 2023 року.
Враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки ОСОБА_1 тривалий час змушена була проживати за межами території України у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тривалістю чотири місяці.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На думку суду, строк у чотири місяці буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини прийняття позивачем.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Южноукраїнську Вознесенського району Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне ім'я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне найменування відповідача: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ЄДРПОУ 33850880, місцезнаходження: вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, 55002.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова