Ухвала від 21.08.2023 по справі 485/858/23

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

21 серпня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/858/23

провадження № 1-кс/485/248/23

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Український продукт» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022152140000193 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

установила:

16 серпня 2023 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТД Український продукт», звернувся до суду із вказаним клопотанням та просив скасувати арешт, накладений ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2022 року на 200 скляних бутлів з прозорою рідиною, кожен з яких на горловині мав полімерну кришку, та на поверхні тара мала маркування паперовою стрічкою, на якій позначено найменування виробу «DIAMOND Clear 10 л», виробника «Fabricat in Moldova», дата розливу 11.10.2021, партія 39; 50 скляних бутлів з рідиною коричневого кольору, кожен з яких на горловині мав полімерну кришку, та на поверхні тара мала маркування паперовою стрічкою «коньяк *** 10 л».

Обґрунтування клопотання

Слідчим відділом Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 03.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022152140000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, процесуальне керівництво по якому здійснюється Березнегуватським відділом Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2022 року накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12022152140000193 від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме: 200 скляних бутлів з прозорою рідиною, кожен з яких на горловині мав полімерну кришку, та на поверхні тара мала маркування паперовою стрічкою, на якій позначено найменування виробу «DIAMOND Clear 10 л», виробника «Fabricat in Moldova», дата розливу 11.10.2021, партія 39; 50 скляних бутлів з рідиною коричневого кольору, кожен з яких на горловині мав полімерну кришку, та на поверхні тара мала маркування паперовою стрічкою «коньяк *** 10 л»; 4 полімерні пляшки з прозорою рідино., кожна з яких ємністю 2 літри, з кришкою зеленого кольору, без будь-яких маркувальних знаків; автомобіль марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 814» білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , шляхом заборони їх відчуження, забезпечивши їх подальше зберігання у СПД №1 ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області на час досудового розслідування кримінального провадження №12022152140000193, чи до вирішення питання скасування арешту повністю або частково.

Проте з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що відносно майна, на яке було накладено арешт, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є джерелом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Окрім цього матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що існує потреба у застосуванні арешту майна.

На теперішній час у кримінальному провадженні № 12022152140000193 від 03.05.2022 року відпала потреба в застосуванні арешту на вказане майно і такий арешт підлягає скасуванню.

Доводи сторін

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання, так як на даний час кримінальне провадження №12022152140000193 від 03.05.2022 року закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Мотивація суду

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №12022152140000193, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 статті 174 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право звернутися із клопотанням про скасування арешту майна - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР № 12022152140000193 ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2022 року було накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12022152140000193 від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме: 200 скляних бутлів з прозорою рідиною, кожен з яких на горловині мав полімерну кришку, та на поверхні тара мала маркування паперовою стрічкою, на якій позначено найменування виробу «DIAMOND Clear 10 л», виробника «Fabricat in Moldova», дата розливу 11.10.2021, партія 39; 50 скляних бутлів з рідиною коричневого кольору, кожен з яких на горловині мав полімерну кришку, та на поверхні тара мала маркування паперовою стрічкою «коньяк *** 10 л»; 4 полімерні пляшки з прозорою рідино., кожна з яких ємністю 2 літри, з кришкою зеленого кольору, без будь-яких маркувальних знаків; автомобіль марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 814» білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , шляхом заборони їх відчуження, забезпечивши їх подальше зберігання у СПД №1 ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області на час досудового розслідування кримінального провадження №12022152140000193, чи до вирішення питання скасування арешту повністю або частково.

Крім того, 09.08.2023 року старшим слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, майором поліції ОСОБА_5 , було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Викладені обставини свідчать, що необхідність, яка була підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна із забороною у праві розпорядження майном, відпала. Тому, можливим є скасувати арешт на майно.

Скасування арешту майна означає скасування обмежень, які були застосовані арештом, повернення особі права вільного користування та розпорядження майном.

Після скасування арешту, майно підлягає поверненню особі.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №12022152140000193 від 03.05.2022 ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.05.2022, на 200 скляних бутлів наповнених прозорою речовиною, на бічній поверхні яких наявні паперові наклейки з надписом: «DIAMOND Clear» 10 літрів. Fabricat in MOLDOVA, горілка «DIAMOND». Дата розливу 11.10.2021 року партія №39;

- 50 скляних бутлів із речовиною (рідиною) коричневого кольору. На бічній поверхні наявні паперові наклейки з надписом: «Коньяк ***» 10 літрів.

Зобов'язати слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, №12022152140000193, повернути 200 скляних бутлів наповнених прозорою речовиною, на бічній поверхні яких наявні паперові наклейки з надписом: «DIAMOND Clear» 10 літрів. Fabricat in MOLDOVA, горілка «DIAMOND». Дата розливу 11.10.2021 року партія №39; 50 скляних бутлів із речовиною (рідиною) коричневого кольору. На бічній поверхні наявні паперові наклейки з надписом: «Коньяк ***» 10 літрів; - уповноваженій особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Український продукт».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 21 серпня 2023 року о 11.00 годині.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112931488
Наступний документ
112931490
Інформація про рішення:
№ рішення: 112931489
№ справи: 485/858/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.08.2023)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.09.2023 16:15 Снігурівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОДРОВА ОЛЕКСАНДРА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОДРОВА ОЛЕКСАНДРА ПЕТРІВНА