Справа № 487/5145/23
Провадження № 1-кс/487/2865/23
21.08.2023 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,розглянувши питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію при розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023230000001405 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
У провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 перебувають матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023230000001405 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Розгляд клопотання призначено на 21.08.2023р. о 13:30 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва. Від захисника ОСОБА_4 надійшла заява про неможливість явки у призначене судове засідання та в якій останній просив призначити захисника на окрему процесуальну дію.
Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотань, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Право підозрюваного, обвинуваченого на захист є невід'ємною складовою закріпленого уст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(надалі - Конвенція) права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до вимог ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.
Так, право кожного обвинуваченого в кримінальному провадженні на ефективний захист за допомогою адвоката, який за необхідності може бути призначений в офіційному порядку, є одним з основоположних елементів справедливого розгляду, на що неодноразово наголошував і наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ).
На підставі викладеного, оскільки в даному випадку вбачається, що розгляд клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_3 є невідкладним, та є необхідність у дотриманні права на захист підозрюваної, за такого слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення захисника на окрему процесуальну дію при розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023230000001405.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити Регіональному центру вторинної правової допомоги Миколаївської області залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на окрему процесуальну дію, а саме при розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023230000001405 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити в регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській та Миколаївській областях, повідомивши, що розгляд клопотання призначений на 14 год. 30 хв. 21.08.2023р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1