Справа № 939/537/22
Іменем України
21 серпня 2023 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022116120000076 від 01 липня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестянка Бородянського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20 квітня 2006 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358 КК України до 4 років позбавлення волі, 2) 21 липня 2009 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 3) 04 лютого 2015 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 4) 07 грудня 2020 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту, 5) 20 грудня 2021 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст. 246 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, строк покарання обчислюється з 18 липня 2022 року, 6) 07 жовтня 2022 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 7) 14 грудня 2022 року Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 8) 19 січня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
встановив:
01 липня 2022 року близько 08 години ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Околиця», по вулиці Ігнатова, 2 в смт Бородянка Бучанського району Київської області побачив паперовий згорток з рослинною масою. Усвідомлюючи, що вказана рослинна маса являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом у нього виник кримінально протиправний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій та їх суспільну небезпеку ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, діючи умисно, підібрав та помістив до правої кишені шортів в які був одягнений знайдений паперовий згорток з рослинною масою, тим самим незаконно придбав, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 54,84 г та розпочав його незаконне зберігання.
Продовжуючи свої кримінально протиправні дії, ОСОБА_5 , незаконно придбаний, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 54,84 г, незаконно зберігав при собі в кишені шортів, для власного вживання, без мети збуту до 09 години 28 хвилин 01 липня 2022 року, коли поблизу АЗС «ОККО» за адресою: вул. Семашка, 157-а в смт Бородянка Бучанського району Київської області паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 54,84 г був вилучений у нього працівниками поліції.
Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці №І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, із подальшими змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року, із подальшими змінами, канабіс масою від 5,0 г перевищує невеликі розміри, тобто становить розмір наркотичного засобу за незаконне придбання та зберігання якого без мети збуту настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 01 липня 2022 року біля магазину "Околиця" в кінці вулиці Ігнатова в смт Бородянка знайшов паперовий згорток з канабісом. Забрав собі для власного вживання. Пізніше він був вилучений працівниками поліції.
Показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.
В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий, на даний час засуджений до позбавлення волі за інші кримінальні правопорушення, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом'якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України необхідно визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень з урахуванням покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 січня 2023 року, яке становить 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1132,68 грн.
Речовий доказ - канабіс, загальною масою 54,84 г, який зберігається в камері схову речових доказів ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (т.2 а.с.21) необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 січня 2023 року визначити ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 18 липня 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.
Речовий доказ - канабіс, загальною масою 54,84 г, який зберігається в камері схову речових доказів ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим - у той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий-суддяОСОБА_1