Справа № 357/6763/23
Провадження № 2/357/2060/23
21 серпня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бебешко М. М. ,
при секретарі - Мартиненко Є. Є.,
за участю сторін:
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
07 червня 2023 року позивач ОСОБА_2 засобами звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу, починаючи з 07 червня 2023 року і до досягнення ОСОБА_2 23 років, за умови що останній буде продовжувати навчання.
В обґрунтування позову вказував, що відповідач є його батьком. Він є студентом І курсу денної форми навчання, спеціальності 121 «Інженерія програмного забезпечення» першого (бакалаврського) рівня вищої освіти бюджетної основи фінансування факультету інформаційно-комп'ютерних технологій Державного університету «Житомирська політехніка». З терміном навчання з 12.09.2022 до 30.06.2026. Він проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні , купуючи йому одяг, взуття, продукти харчування, ноутбук. Мати самостійно не може забезпечити його всім необхідним, а батько проходить військову службу, має постійний дохід та може надавати допомогу на його утримання.
07 червня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.
Ухвалою суду від 12 червня 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Судовий розгляд призначено на 05 липня 2023 року.
Позивач у позовній заяві, адресованій суду просив розглядати справу за його відсутності і при розгляді справи покладається на думку суду.
Через неявку відповідача в судове засідання, призначене на 05 липня 2023 року, судовий розгляд у справі відкладено на 21 серпня 2023 року.
В судовому засіданні 21 серпня 2023 року відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, вказавши нате, що колишня його сім'я бажає забезпечувати своє матеріальне становище за його доходи, але вважав за можливе стягувати з нього на користь сина грошові кошти в сумі 2 000,00 грн. щомісячно. Додатково пояснив, що він є військовослужбовцем, отримує стабільний дохід та є практично здоровим
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:
Відповідач є батьком позивача та зареєстрований і проживає за адресою, відмінною від реєстрації позивача (а.с.5,7,18)
Позивач навчається на І курсі денної формі навчання
На факультеті інформаційно-комп'ютерних технологій Державного університету «Житомирська політехніка». Термін навчання - з 12.09.2022 до 30.06.2026 (а.с.4).
Позивачем до позовної заяви долучено товарний чек від 22.04.2023 про купівлю ноутбука за ціною 10 500,00 грн.
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
При вирішенні справи суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу (СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України) .
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом - ч.1 ст. 183 СК України.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з вимогами ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи наявність визначеного законом обов'язку обох батьків утримувати власних дітей, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги позивача та стягнення з відповідача аліментів на його утримання у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу, починаючи з 07 червня 2023 року і до досягнення ОСОБА_2 23 років, за умови що останній буде продовжувати навчання.
Посилання відповідача на неможливість надання повнолітньому сину матеріальної допомоги, судом не беруться до уваги так як відповідач є особою працездатного віку, з урахуванням пояснень останнього офіційно працевлаштований до військової частини, є практично здоровим.
Доказів щодо неможливості надання позивачу матеріальної допомоги відповідач не надав, а тому на думку суду, він має обов'язок утримувати свого повнолітнього сина, який є студентом денної форми навчання та проживає в іншому населеному пункті, до досягнення ним 23 - річного віку, за умови що останній буде продовжувати навчатися.
Посилання позивача на завищений розмір аліментів відхиляється судом у зв'язку з тим, що позивач потребує значної матеріальної підтримки через навчання в університеті в іншому населеному пункті та необхідність сплати грошових коштів для до їзду до університету, придбання техніки, купівлю одягу та продуктів харчування.
Доводи відповідача про те, що він може сплачувати аліменти в сумі до 2 000,00 грн., судом не приймаються до уваги, так як позивач визначив спосіб стягнення аліментів у відсотковому відношенні від видів заробітку (доходу) відповідача.
На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Приймаючи до уваги те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, а відповідач - ні, з останнього на користь держави підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0, 4 прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 1 073,60 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу, починаючи з 07 червня 2023 року і до досягнення ОСОБА_2 23 років, за умови що останній буде продовжувати навчання.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу про стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 21 серпня 2023 року.
Суддя М. М. Бебешко