Ухвала від 21.08.2023 по справі 357/9799/23

Справа № 357/9799/23

Провадження № 2/357/2765/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 позивач ОСОБА_1 ,. звернулася до суду з даним позовом, в якому просить шлюб зареєстрований 22.08.2019 Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, актовий запис № 506, розірвати, та залишити проживати малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем.

Згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру, про реєстрацію місця проживання відповідача.

17.08.2023 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою встановлено позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

18.08.2023 позивачем подано до суду заяву, про залишення позову в частині визначення місця проживання дитини без розгляду та підтримання позовних вимог в частині розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач подала до суду заяву про залишення його позову в частині визначення місця проживання дитини без розгляду, однак, в даному випадку, враховуючи, що дана заява подана до відкриття провадження у справі, позов в частині визначення місця проживання дитини підлягає поверненню в зв'язку з його відкликанням.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву в частині вимог про розірвання шлюбу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 185, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в частині вимог щодо визначення місця проживання дитини повернути позивачу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог щодо розірвання шлюбу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши перше судове засідання на 13 вересня 2023 року о 09:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7.

Роз'яснити, що заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов'язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко

Попередній документ
112924338
Наступний документ
112924340
Інформація про рішення:
№ рішення: 112924339
№ справи: 357/9799/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.09.2023 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.10.2023 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.10.2023 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.11.2023 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області