Ухвала від 21.08.2023 по справі 278/2719/23

Справа № 278/2719/23

УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 16-17).

Представником позивача подано заяву, у якій зазначає, що ним при підготовці позову було помилково зазначено неправильну назву відповідача та його адресу, у зв'язку з цим зазначає правильну назву відповідача та його місце розташування, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, 11А, офіс 605; код ЄДРПОУ: 42254696.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у заміні неналежного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Сервіс» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Сервіс» на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали та позовної заяви з додатками. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю десять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю десять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та додані до неї документи. Докази такої відправки надати суду.

Роз'яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
112924220
Наступний документ
112924222
Інформація про рішення:
№ рішення: 112924221
№ справи: 278/2719/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2023)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: про визнання виконавчих написів нотаріуса такими , що не підлягають до виконання.