Ухвала від 14.08.2023 по справі 161/13506/23

Справа № 161/13506/23

Провадження № 2/161/3502/23

УХВАЛА

14 серпня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління механізації» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до ТОВ «Будівельне управління механізації» про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві і перехідні положення» даного Закону передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Як встановлено судом, місцезнаходження відповідача за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, Хмельницьке шоссе, 2, офіс 113.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 (а.с. 8 зв.).

Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів, що останнім зареєстрованим місцезнаходженням відповідача або його перебування, станом на день звернення до суду з позовом, є м. Луцьк або Луцький район Волинської області, та не надано доказів перебування (проживання) позивача за зазначеною адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, в даному випадку, враховуючи вимоги ст. 28 ЦПК України, зазначена справа альтернативно підсудна за місцем реєстрації позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Інших підстав, передбачених ЦПК України, для розгляду даної справи саме Луцьким міськрайонним судом Волинської області немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області,за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця проживання позивача.

Керуючись ст.ст. 27,31,258-260,353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 161/13506/23, 2/161/3502/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління механізації» про відшкодування моральної шкоди передати на розгляд до Ківерцівському районному суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська

Попередній документ
112923973
Наступний документ
112923975
Інформація про рішення:
№ рішення: 112923974
№ справи: 161/13506/23
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.10.2023)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди