Справа № 161/6241/23
Провадження № 2/161/2209/23
15.08.2023 Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого-судді Пушкарчук В.П.
з участю секретаря судового засідання Швед Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ", Волинського оптово-торгового об'єднання "Облкооплісбудгоспторг" про зміну підстави звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ", Волинського оптово-торгового об'єднання "Облкооплісбудгоспторг" про зміну підстави звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
29.06.2023 року позивач подав до суду заяву в якій просив залишити вищевказану позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У судове засіання сторони не з'явились.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що позовну вимогу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ", Волинського оптово-торгового об'єднання "Облкооплісбудгоспторг" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу необхідно залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду суд не вбачає, оскільки це не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ", Волинського оптово-торгового об'єднання "Облкооплісбудгоспторг" про зміну підстави звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулув частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В. П. Пушкарчук