Справа № 577/3535/23
Провадження № 2-н/577/547/23
"26" липня 2023 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаз збут” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ у розмірі 861 грн. 33 коп.,
ТОВ “Сумигаз збут” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 861 грн. 33 коп. заборгованості за спожитий газ та 268 грн. 40 коп. судового збору.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Виходячи з положень п.4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з довідки сектору реєстрації осіб та ведення реєстру територіальної громади центру надання адміністративних послуг міської ради № 2335 від 17.07.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання у зв'язку з смертю, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити ТОВ “Сумигаз збут” у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 861 грн. 33 коп. заборгованості за спожитий газ та 268 грн. 40 коп. судового збору, у зв'язку з смертю боржника.
Керуючись ст. 165, ЦПК України, суд
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Сумигаз збут” у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , 861 грн. 33 коп. заборгованості за спожитий газ та 268 грн. 40 коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяТ. А. Буток