Дата документу 21.08.2023 Справа № 335/5387/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/5387/23 Головуючий у 1-й інстанції: Шалагінова А.В.
Провадження №22-ц/807/1828/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
21 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Кравченко Ольги Василівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 . заінтересована особа: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
У червні 2023 року ОСОБА_1 , представник, адвокат Кравченко Ольга Василівна звернулася до суду із заявою ОСОБА_1 . заінтересована особа: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 , представника, адвоката Кравченко Ольги Василівни залишити без розгляду на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.
Не погоджуючись із судовим рішення ОСОБА_1 , представник, адвокат Кравченко Ольга Василівна подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 10 серпня 2023 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2023 року матеріали справи витребувані з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
17 серпня 2023 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України та подана у строки, встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 359-361,368 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Кравченко Ольги Василівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 . заінтересована особа: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Визначити учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Гончар М.С. Суддя Маловічко С.В.