Дата документу 15.08.2023 Справа № 331/4569/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/4569/23 Головуючий у 1-й інстанції: Світлицька В.М.
Провадження №22-ц/807/1752/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
15 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Корнієнка Маскима Олександровича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Корнієнка Максима Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У липні 2023 року ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Корнієнка Максима Олександровича звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2023 року у відкритті провадження по справі за вищевказаним позовом відмовлено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представник, адвоката Корнієнка Максима Олександровича подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 28 липня 2023 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 липня 2023 року матеріали справи витребувані з Жовтневого районного суду м Запоріжжя.
08 серпня 2023 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 429,44 грн.
14 серпня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Корнієнка М.О. про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з дублікатом квитанції № P24A1559842668D2298 від 12 серпня 2023 року у сумі 429,44 грн.
Також, встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.
Апеляційну скаргу подано у строк, що встановлений передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Керуючись ст.354-361, 368 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Корнієнка Максима Олександровича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Корнієнка Максима Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Визначити учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.