Справа № 677/1060/22
Провадження № 2/677/144/23
21 серпня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красилівської міської ради Хмельницької області, третя особа - Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ», про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та ордеру на житлове приміщення, -
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красилівської міської ради Хмельницької області, третя особа - Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ», про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та ордеру на житлове приміщення.
Від представника акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість»Шевченка Б.В. надійшла заява про заміну у справі правонаступника третьої особи - Державного концерну «УКРОБОРОНПРОМ», вказуючи, що 21 березня 2023 року Кабінет Міністрів України виніс постанову № 441 «Про утворення акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість». Згідно пунктів 1, 2 вказаної постанови передбачено:
- п. 1: утворити АТ «Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення ДК «УКРОБОРОНПРОМ», код згідно ЄДРПОУ: 37854297;
- п. 2: затвердити такі, що додаються: Статут АТ «Українська оборонна промисловість».
Абзацом 2 п. 1 Статуту «УОП» встановлено: з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків ДК «УКРОБОРОНПРОМ», 28 червня 2023 року відбулась державна реєстрація АТ «Українська оборонна промисловість».
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, із досліджених матеріалів справи вбачається, що правонаступником третьої особи м у вказаному цивільному спорі є акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».
За наведених обставин, з метою здійснення повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви представника акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість»Шевченка Б.В. та замінити у справі в якості правонаступника третьої особи ДК «УКРОБОРОНПРОМ» - акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».
Керуючись ст.ст. 55, 223, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість»Шевченка Б.В. про заміну правонаступника третьої особи, задовольнити.
В цивільній справі № 677/1060/22 замінити правонаступника третьої особи - Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ» на акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».
Роз'яснити правонаступнику третьої особи акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вона замінила.
Відкласти судове засідання до 03 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити залученій третій особі та учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гладій