454/3701/23
"21" серпня 2023 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 14.08.2023р. о 15.20год. у міжнародному пункті пропуску «Угринів», що на території Сокальської ОТГ під час проходження контролю на в'їзд в Україну з Р.Польща, пред'явила паспорт гр. України для виїзду за кордон та відносно неї відбулося спрацювання БД «Ризик-Перетин» і виявлено відсутність відомостей про виїзд даної громадянки з території України. Під час співбесіди дана громадянка повідомила, що спільно з ОСОБА_2 діючи спільно в групі о 06.30год. 14.08.2023р. здійснили незаконний перетин Державного кордону з України в Р.Польщу поза пунктом пропуску.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, надала суду заяву у якій свою вину визнала, розгляд справи просила проводити у її відсутності.
Згідно ч.2 ст. 204-1 КУпАП наступає адміністративна відповідальність за вчинення дій, вчинених групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора прикордонної служби, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
В діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: Т. В. Струс