смт. Новомиколаївка
Іменем України
про скасування арешту майна
18 серпня 2023 року Справа № 322/337/21 Провадження № 1-кс/322/134/23
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,
встановив:
15.08.2023 судом отримано вищезазначене клопотання, в якому заявник просить:
- скасувати арешт автомобіля ВАЗ 217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_3 , які 18.04.2021 було тимчасово вилучено з місця огляду дорожньо-транспортної пригоди, та які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Клопотання обґрунтовано тим, що постановою слідчого від 28 травня 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2021 за №12021082300000023, було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому подальша потреба в арешті майна відсутня.
Вирішуючи питання про наявність підстав для скасування арешту майна, слідчий суддя виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У пункті 52 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 по справі №727/2878/19 (реєстраційний номер у ЄДРСР 90458966) зроблено такий висновок: питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 КПК України.
Частиною другою статті 174 КПК України визначено, що клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Представник заявника та слідчий у судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , а також відноситься до спадкоємців першої черги після смерті сина.
Постановою про закриття кримінального провадження від 28.05.2021, винесеною слідчим СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2021 за №12021082300000023, було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки в результаті дорожньо-транспортної пригоди 17.04.2021 водій ОСОБА_5 загинув, а більше в результаті вказаної пригоди ніхто не постраждав.
З огляду на викладене, заявником доведено, що в подальшому застосуванні арешту вищезазначеного майна відпала потреба, а відтак арешт підлягає скасуванню на підставі ч. 1 ст. 174 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
1. Клопотання задовольнити.
2. Скасувати арешт автомобіля ВАЗ 217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , що належали ОСОБА_5 , які 18 квітня 2021 року було тимчасово вилучено з місця огляду дорожньо-транспортної пригоди, та які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1