Дата документу 16.08.2023
Справа № 334/2795/23
Провадження № 2-о/334/165/23
16 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участі секретаря судового засідання Шайхайдарова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Запорізька міська рада, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна про становлення факту родинних відносин,
Заявник звернулась до суду з позовною заявою, в якій, просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 є двоюродною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 24.05.2023 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_4 :
- витребувано у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя інформацію (актовий запис) про народження ОСОБА_5 , 1926 року народження та ОСОБА_6 , 1929 року народження, з якої вбачається відомості про батьків цих осіб;
- витребувано у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Управління державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області інформацію (актовий запис) про народження ОСОБА_5 , 1926 року народження та ОСОБА_6 , 1929 року народження, з якої вбачається відомості про батьків цих осіб;
- витребувано у Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві м. Запоріжжя, копію спадкової справи, відкритою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І. № 1/2022 після померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді Запорізького обласного державного нотаріального архіву від 26.06.2023 року спадкова справа №1/2022 після померлої ОСОБА_3 була передана приватному нотаріусу Чепковій О. В. та до цього часу до нотаріального архіву не повернута.
Відповідь з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя на ухвалу суду не находила.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, від представника заінтересованої особи ОСОБА_7 надійшла заява про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що спадкова справа№1/2022 після померлої ОСОБА_3 яку витребовував суд, передана з нотаріального архіву приватному нотаріусу Чепковій О. В., слід витребувати вказану спадкову справу у приватного нотаріуса.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 294 ЦПК України, -
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, оф. 13-14), копію спадкової справи, відкритою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І. № 1/2022 після померлої ОСОБА_3 24.11.2021 р. ( АДРЕСА_2 ).
Зобов'язати відповідь надати завчасно до 20.09.2023 р. подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.
В разі неможливості подати вищевказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити - для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіпова І. М.