Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5363/23
17.08.2023 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Виноградівського районного суду Закарпатської області з Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області надійшов надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 340613 від 02.08.2023 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши зазначений протокол, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 340613 від 02.08.2023 зазначено, що до протоколу додається відеозапис з бодікамери. Разом із тим, до протоколу не додано носія із відеозаписом події.
Відомості про наявність чи відсутність відеофіксації та відомості, які зафіксовані відеозаписом (у разі проведення відеофіксації), мають значення для розгляду справи, тобто необхідні для її вирішення.
За вказаних обставин суддя приходить до висновку, що даний адміністративний матеріал необхідно повернути на доопрацювання.
Під час доопрацювання до протоколу слід додати носій із відеозаписом події, а у разі відсутності відеозапису повідомити причини його відсутності.
Керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП - повернути до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області для належного доопрацювання.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяТ. Ю. Левко