Номер провадження: 22-ц/813/7453/23
Справа № 497/1523/22
Головуючий у першій інстанції Кравцова А. В.
Доповідач Лозко Ю. П.
про відкриття апеляційного провадження
18.08.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Болградського районного суду Одеської області від 22 червня 2023 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення понесених нею витрат на утримання, лікування, догляд і поховання
встановив:
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 22 червня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності. Визнано за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - що належали його батькові - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Цим же рішенням суду задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь понесених нею витрат на утримання, лікування, догляд і поховання спадкодавця. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в якості витрат за утримання, догляд, лікування та поховання ОСОБА_3 - 32952,51 грн.. Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
З матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення ухвалене 22 червня 2023 року, повний текст цього рішення суду складено 03 липня 2023 року.
Апеляційна скарга подана до Болградського районного суду Одеської області 01 серпня 2023 року, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції місцевого суду.
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст.127,354,359,361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 22 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення понесених нею витрат на утримання, лікування, догляд і поховання.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: В.В. Кострицький
М.В. Назарова