21.08.23
22-ц/812/1015/23
Провадження № 22-ц/812/1015/23
Єдиний унікальний номер судової справи № 486/104/22
21 липня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Самчишиної Н.В.,
суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.
вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 травня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я,
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 травня 2023 року відмовлено в задоволенні вищевказаного позову.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 09 серпня 2023 року надіслав поштовим відправленням апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилався на те, що він 22 червня 2023 року, в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, відправив до Миколаївського апеляційного суду засобами поштового зв'язку цінним листом з описом вкладення апеляційну скаргу на рішення суду. Проте, зазначене поштове відправлення було втрачене, що підтверджується листом АТ «Укрпошта». Також, 07 серпня 2023 року АТ «Укрпошта» було прийняте рішення про виплату відшкодування за це поштове відправлення. Враховуючи зазначене, ним 09 серпня 2023 року було надіслано нову апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження колегія суддів дійшла наступного.
Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що рішення суду ухвалене 31 травня 2023 року. Повний текст рішення суду складено 09 червня 2023 року. Як вбачається з опису вкладення поштового відправлення, 22 червня 2023 року ОСОБА_1 було надіслано апеляційну скаргу на рішення суду. Листом АТ «Укрпошта» від 07 серпня 2023 року підтверджено факт втрати зазначеного поштового відправлення та прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 відшкодування. 09 серпня 2023 року ОСОБА_1 надіслано поштовим відправленням нову апеляційну скаргу на рішення суду.
Враховуючи викладене та те, що пропуск строку на апеляційне оскарження стався через незалежні від позивача обставини, колегія суддів вважає, що причини пропуску процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 травня 2023 року- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 травня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 травня 2023 року.
Витребувати із Южноукраїнського міського суду Миколаївської області терміново цивільну справу №486/104/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 06 вересня 2023 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий - Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий Н.В. Самчишина
Судді В.В. Коломієць
Т.В. Серебрякова