Справа № 676/5488/23
Номер провадження 1-кс/676/1291/23
21 серпня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023242060000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України,-
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023242060000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.
Скаргу обґрунтовує тим, що дізнавачем СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №12023242060000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України. Вказує, що 21 лютого 2023 року він звернувся до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Після внесення відповідних відомостей до ЄРДР жодних слідчих дій органом досудового розслідування не здійснювалось. Просить скасувати постанову дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023242060000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій зазначив, що просить скаргу на постанову дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023242060000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України розглядати у його відсутності та задоволити скаргу з мотивів наведених в ній.
Дізнавач СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, та заяв про розгляд справи чи відкладення не подавав.
Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, матеріали кримінального провадження №12023242060000083, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023242060000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженні №12023242060000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України проведено з порушенням вимог Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження.
Так, зі скарги ОСОБА_3 та матеріалів кримінального провадження вбачається, що дізнавачем фактично досудове розслідування не проводилось, формально, проведено лише допит потерпілого, інші першочергові слідчі дії не проводились, зокрема не проведено огляд місця події, не дотримано вимог ч.1 ст. 111 КПК України, не допитано підозрюваних осіб та свідків (очевидців) події.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що оскаржувану постанову від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023242060000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України дізнавачем винесено передчасно, необґрунтовано та незаконно, без дотримання вимог ст. 284 КПК України, без всебічного урахування усіх доказів та обставин справи, тому наявні обґрунтовані підстави задоволити скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023242060000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023242060000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України - задоволити.
Скасувати постанову дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023242060000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, а матеріали провадження повернути для продовження проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу направити всім учасникам судового процесу, начальнику СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1