Справа № 510/1179/23 Провадження № 3/510/897/23
15 серпня 2023 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешк. АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 , 18.06.2023р. о 23 год. 10 хв. керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Рені Одеської області по вул. Вознесенська, біля буд. 171, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху, затверджений постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.126 КУпАП.
Будучи належним чином сповіщений ОСОБА_1 , до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, надіслав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124123 від 18.06.2023р.; даними на особу; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 ; рапортом № 1811 від 18.06.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2023р.
Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 221 КУпАП).
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 89, 121-127, 130, статті 139, частини 3 статті 154, частини 2 ст. 156, ст.ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
К е р у ю ч и с ь ст.ст. 12, 13, 23, 24, 27, 33, 40-1, 126 ч. 2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяця.
У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.
Суддя Костянтин СОРОКІН