Справа № 521/11792/23
Номер провадження:1-кс/521/2993/23
14 серпня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
за участю слідчої - ОСОБА_4 ,
за участю захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,
за участю підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12023163470000306 від 04.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в невстановлений час у невстановленому місці вступив у кримінально-протиправну змову із невстановленою особою, з якою домовився щодо здійснення незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин у великому розмірі для їх подальшого збуту.
З метою реалізації єдиного протиправного умислу, направленого на незаконне збагачення шляхом виготовлення та зберігання психотропних речовин у великому розмірі з метою збуту, ОСОБА_6 та невстановлена особа в невстановлений час підшукали територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, будучи обізнаними про методику одержання готових до використання та вживання форм психотропних речовин, розмістили спеціальне обладнання та придбали необхідні хімічні речовини для їх подальшого виготовлення.
У подальшому, ОСОБА_6 та невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений час, діючи спільно та за попередньою змовою, з прямим усмислом, виготовили кристалічну речовину жовтого кольору, вагою 235г, яку в подальшому помістили до полімерного пакету, та почали зберігати за вказаною адресою для її подальшого збуту.
13.05.2023 в період часу з 15 години 59 хвилин по 20 годину 50 хвилин працівниками відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено санкціонований обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час перебував ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено кристалічну речовину жовтого кольору, вагою 235г, а також ємкості з невідомими хімічними речовинами невідомого походження.
Крім цього, за результатом проведеного експрес-тесту «Identa General Screening Drugs» LOT:9033122 AТ, ЕХР:08/2025 встановлено, що у кристалічній речовині жовтого кольору, яка містилась у вилученому прозорому полімерному зіп пакеті, наявний вміст потенційного наркотику на алкалоїдній основі.
15.05.2023 ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави строком до 13.07.2023 року.
Керівником Малиновської окружної прокуратури м. Одеса 10.07.2023, відповідно до ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023163470000306 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 14.08.2023.
13.07.2023 слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси було продовжено строк дії обов'язків визначених ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 33 дні, а саме до 14.08.2023.
Прокурор просив клопотання задовольнити, оскільки для об'єктивного та всебічного розслідування правопорушення необхідно виконати ще ряд процесуальних дій.
Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання при цьому зазначив, що було достатньо часу для завершення потрібних слідчий дій.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вислухавши думку сторін приходить до наступного.
Вимогами частини 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частиною 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора до шести місяців, але у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).
Стороною обвинувачення у клопотанні та під час судового засідання доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
15.05.2023 ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави строком до 13.07.2023 року.
Керівником Малиновської окружної прокуратури м. Одеса 10.07.2023, відповідно до ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023163470000306 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 14.08.2023.
13.07.2023 слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси було продовжено строк дії обов'язків визначених ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 33 дні, а саме до 14.08.2023.
З наданих матеріалів вбачається, що з об'єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- отримати два висновки призначених судово-медичних молекулярно- генетичних експертиз, які перебувають на виконанні в Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, за результатами яких ініціювати призначення порівняльної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи;
- отримати два висновки призначених товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», що перебувають на виконанні Одеського НДЕКЦ МВС України;
- після проведення всіх вищевказаних дій вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації вказаного правопорушення;
- вирішити питання щодо зміну раніше повідомленої ОСОБА_6 підозри;
- виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- вручити обвинувальний акт та реєстр кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_8 ;
- виконати інші слідчі дії, необхідність у яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Враховуючи особливу складність кримінального провадження, те що на даний час проводяться судово-медичні молекулярно-генетичні експертизи, а також товарознавчі експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», досудове розслідування по вказаному тримісячний строк, орган досудового розслідування.
Стороною обвинувачення доведено, про необхідність проведення ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на повне та неупереджене розслідування кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023163470000306 від 04.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 5 /п'яти/ місяців, тобто до 14 жовтня 2023 року, враховуючи категорію злочину, який відноситься до тяжкого, а також неможливості закінчення досудового розслідування внаслідок особливої складності кримінального провадження, у зв'язку із чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12023163470000306 від 04.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № № 12023163470000306 від 04.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 5 /п'яти/ місяців, тобто до 14 жовтня 2023 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1