Справа № 946/4627/23
Провадження № 2-н/946/496/23
17 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.
при секретарі - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл питання про виправлення описки у судовому наказі,
Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2023 р. стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» на користь ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 159 542,12 грн. (сто п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок дві гривні дванадцять копійок).
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі було допущено описку, а саме - у вступній частині судового наказу невірно вказано дата та місяць його постановлення - «02 лютого», замість вірного - «05 липня».
Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у судовому наказі.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -
Виправити описку у судовому наказі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2023 р. за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях», зазначивши вірним дату та місяць ухвалення судового наказу - «05 липня», замість невірного - «02 лютого».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В.Баннікова