Справа № 609/451/22
1-в/609/10/2023
21 серпня 2023 року
Шумський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання (подання) провідного інспектора Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Сураж Кременецького району Тернопільської області, засудженого 27.07.2022 р. вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов'язків передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
Провідний інспектор Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно.
По місцю проживання згідно характеристик наданих із Шумської міської ради та довідок відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області характеризується добре.
З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення із засудженим був складений індивідуальний план соціально-виховної роботи, що включив в себе завдання впливу на виявлені криміногенні потреби: «Матеріальне становище» та «Стосунки в суспільстві». Заходи щодо вирішення виявлених криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, виконані повністю.
Однак, за період іспитового строку засуджений порушив обов'язок, покладений на нього судом, а саме: не з'явився вчасно без поважної причини для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 08.05.2023 р. За вказане порушення 15.05.2023 р. засудженому оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому, обов'язки покладені на нього судом виконував, зокрема, з'являвся для реєстрації у встановлені дні та не змінював місця проживання без повідомлення уповноважений орган з питань пробації.
Також за період іспитового строку ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягався.
Упродовж останніх 6 місяців скарг на поведінку засудженого не надходило.
Провідний інспектор Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду подала заяву відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без її участі.
Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду подав заяву відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання (подання).
Як вбачається з особової справи ОСОБА_6 , № 12/2022р., осатаній 27.07.2022р. засуджений вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов'язків передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За період іспитового строку допустив порушення обов'язку, покладеного на нього судом, а саме: не з'явився для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 08.05.2023 р. без поважної причини. За вказане порушення порядку відбування іспитового строку засудженому оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
В подальшому, обов'язки покладені на нього судом виконував, зокрема, з'являвся для реєстрації у встановлені дні та не змінював місця проживання без повідомлення уповноважений орган з питань пробації.
В період іспитового строку ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягався, характеризується добре.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи приходить до переконання, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , під час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується добре, визначений судом іспитовий строк закінчився, обов'язки покладені на нього судом виконав, орган пробації звернувся із клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Одночасно, хоча засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку допустив порушення обов'язку, покладеного на нього судом, а саме не з'явився для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 08.05.2023 р. без поважної причини, за що засудженому оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, а також за період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, суд враховує, що в подальшому, обов'язки покладені на нього судом засуджений виконував, вчинення адміністративного правопорушення не потягло за собою будь - яких наслідків, та вважає, що вчинення даних порушень не може свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 Кримінального України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального України, суд,
Клопотання (подання) провідного інспектора Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року.
Особову справу №12/2022р. відносно ОСОБА_5 повернути в Кременецький районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1